Рішення № 22478295, 20.03.2012, Волноваський районний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №2/0506/432/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого –судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 8 червня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № MRXRRX12800160, за яким відповідач отримував кредит на суму 5400 гривень ( п»ять тисяч чотириста гривень) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з останнім погашенням кредиту 08.06.2009 року. В зв”язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23352 гривень 34 копійок, яка складається з наступного: 2238 гривень 34 копійок –заборгованість за кредитом, 9329 гривень 77 копійок –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1036 гривень 80 копійок –заборгованість по комісії за користування кредитом, 9159 гривень 23 копійок –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1088 гривень 21 копійка –штраф (процентна складова). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір в сумі 233 гривень 52 копійок.

          В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

          Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

          Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

          На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов”язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

          Ст. 625 ЦК України передбачає обов”язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

          У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № MRXRRX12800160 від 8 червня 2007 року, який укладений між ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останній кредит в сумі 5400 гривень ( п»ять тисяч чотириста гривень) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з останнім погашенням кредиту 08.06.2009 року, а вона зобов”язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов”язання за договором кредиту та станом на 02.02.2012 року має заборгованість в сумі 23352 гривень 34 копійок, яка складається з наступного: 2238 гривень 34 копійок –заборгованість за кредитом, 9329 гривень 77 копійок – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1036 гривень 80 копійок –заборгованість по комісії за користування кредитом, 9159 гривень 23 копійок –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1088 гривень 21 копійка –штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню на користь позивача.

          Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір –233 гривні 52 копійки.

          На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № MRXRRX12800160 від 8 червня 2007 року 23352 гривень 34 копійок, яка складається з наступного: 2238 гривень 34 копійок –заборгованість за кредитом, 9329 гривень 77 копійок –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1036 гривень 80 копійок –заборгованість по комісії за користування кредитом, 9159 гривень 23 копійок –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, 500 гривень –штраф (фіксована частина), 1088 гривень 21 копійка –штраф (процентна складова).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 233 гривень 52 копійок.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: