ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.06р.
Справа № А26/85-06
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали
за позовом ДПІ в Красногвардійському районі, м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства “Медсестра”, вул. Гомельська, 31/2, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32014606)
про припинення юридичної особи
Представники:
від позивача: Циба А. В. –представник ДПІ в Красногвардійському районі , дов. №14551/9/10-012 від 15.08.2006 р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
ДПІ в Красногвардійському районі, м.Дніпропетровськ просить припинити юридичну особи - приватне підприємство “Медсестра”, вул.Гомельська, 31/2, м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32014606).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено попереднє засідання у справі.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Неявка представника відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті в цьому засіданні.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього засідання, повторно зобов’язавши відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази.
Керуючись ст.ст.55, 122, 150 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.09.2006 р. о 10 год. 00 хв., каб. 11.
Зобов’язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 16.08.2006 р.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
Н.М.Камша
< Предмет спору >< Текст >
Судове рішення № 224771, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а26/85-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: