Рішення № 22476956, 16.03.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
11/17-4721-2011
Номер документу
22476956
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2012 р.Справа № 11/17-4721-2011 За позовом: Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

До відповідачів:

1) Саратської селищної ради Одеської області;

2) Виконавчого комітету Саратської селищної ради Одеської області;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН ЛТД";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперата"

про скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Власова С.Г.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Лянна О.А. за посвідченням ;

Від позивача: ОСОБА_1. на підставі довіреності;

Від відповідачів:

1) Саратської селищної ради Одеської області: не з'явився;

2) Виконкому Саратської селищної ради Одеської області: не з'явився;

3) ТОВ "ГРИФОН ЛТД": ОСОБА_2. на підставі довіреності;

4) ТОВ "Імперата": не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 09.11.2011 р. за вх. № 7115/2011 Прокурор Саратського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі Позивач) до відповідачів: 1) Саратської селищної ради Одеської області, 2) Виконавчого комітету Саратської селищної ради Одеської області, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН ЛТД", 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперата" про скасування рішення виконавчого комітету Саратської селищної ради № 275 від 30.07.2004 р. про оформлення права власності на будівлі ТОВ "Саратський елеватор", розташоване по вул. Мельничній, 77, смт. Сарата, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Мельничній, 77 смт. Сарата, серії САА № 213999, виданого 27.08.2004 р. Саратською селищною радою, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.04.2006 р., укладеного між ТОВ "Саратський елеватор" та ТОВ "Імперата", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2007 р., укладеного між ТОВ "Імперата" та ТОВ "Грифон Лтд", витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Грифон Лтд" майна, яке складається з 0,05/100 частин комплексу, колишнього ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", розташованого за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд. 77, до складу якого входить млин, зернообчищальне відділення, зерносклад № 1, зерносклад № 2, навіс, зерносклад № 3, резервуар для води, мехмайстерні, побутові будівлі, надвірні споруди, повернення вказаного майна в управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

14.12.2011 р. Прокурор Саратського району Одеської області надав пояснення до позовної заяви.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 06.01.2012 р. за вих. № 10-11-00079 надав пояснення по справі, 23.01.2012 р. за вих. № 10-11-00312 додаткові пояснення по справі

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. до участі у справі в якості іншого відповідача було залученоТовариство з обмеженою відповідальністю "Імперата".

Відповідач (Саратська сільрада) 01.12.2011 р. за вх. № 41350/2011 та 09.02.2012 р. за вх. № 4221/2012 надав письмові пояснення у справі.

Відповідач (ТОВ "Грифон ЛТД") 27.02.2012 р. за вх. № 5667/2012 надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково.

20.02.2012 р. за вих. № 16-48/122вих.12 Прокуратурою остаточно були уточнені позовні вимоги. Згідно уточнених позовних вимог, Прокуратура просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Саратської селищної ради № 275 від 30.07.2004 р. в частині - оформлення права власності на корпус млину та обладнання млину по вул.Мельнична, 77, смт. Сарата за ТОВ "Саратський елеватор", скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині щодо корпусу млина та обладнання млину, розташованого по вул. Мельничній, 77, смт. Сарата, серії САА № 213990, виданого 27.08.2004 р. Саратською селищною радою, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.04.2006 р. в частині продажу корпусу млина та обладнання млину, укладеного між ТОВ "Саратський елеватор" та ТОВ "Імперата", визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.06.2007 р. в частині продажу корпусу млина та обладнання млину, укладеного між ТОВ "Імперата" та ТОВ "Грифон Лтд", витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Грифон Лтд" майно, яке складається з 0,05/100 частин комплексу, колишнього ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", розташованого за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд. 77 і до складу якого входить корпус млину первісною балансовою вартістю - 9 тис.грн. та обладнання млину первісною вартістю 121 тис.грн, залишковою вартістю 95 тис.грн. та повернути вказане майно в управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокуратури, суд встановив наступне:

Прокуратурою Саратського району було проведено перевірку, в ході якої встановлено порушення закону при відчуженні державного майна колишнього ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", майно якого в процесі приватизації не увійшло до статутного фонду ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" але залишилося на його балансі.

Прокуратура зазначає, що приватизація ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" була звершена у 1999 році згідно з наказом РВ ФДМУ по Одеській області від 19.08.1999 р. за № 523. Державна частка акцій у статутному фонді ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" - відсутня.

У травні 2004 р. ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" передало новоствореному підприємству ТОВ "Саратський елеватор" рухоме та нерухоме майно, у складі якого було і майно, що є державною власністю - корпус млина з обладнанням, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного фонду ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів".

Прокуратура зазначає, що 05.07.2004 р. загальними зборами акціонерів ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" було прийнято рішення про ліквідацію ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" та створення ліквідаційної комісії. 30.07.2004 р. виконавчим комітетом Саратської селищної ради було прийнято рішення № 275 від 30.07. 2004 р. про оформлення права власності на будівлі ТОВ "Саратський елеватор", розташоване по вул.Мельничній, 77, смт.Сарата та видано ТОВ "Саратський елеватор" свідоцтво про право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Мельничній, 77, с.м.т. Сарата, серії САА № 213999.

17.04.2006 р. ТОВ "Саратський елеватор" було укладено з ТОВ "Імперата" договір купівлі-продажу 95/100 частин комплексу, що відчужується на його користь та перебуває за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд, 77 і складається з млина, зернообчищального відділення, зерносклада № 1, зерносклада № 2, навіса, зерносклада № 3, резервуару для води, мехмайстерні, побутової будівлі, надвірних споруд за ціною 11 984,40 грн., включаючи ПДВ. Договір укладено у м. Дніпропетровську у письмовій формі, і посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 1128.

17.04.2006 р. ТОВ "Саратський елеватор" було укладено з ТОВ "Імперата" у м. Дніпропетровську акт приймання-передачі 95/100 частин комплексу. У подальшому зазначений комплекс був відчужений на користь відповідача ТОВ "Грифон ЛТД" за договором купівлі-продажу від 12.06.2007 р., який був укладений у м. Дніпропетровську у письмовій формі та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4. (зареєстровано у реєстрі за № 611).

Прокурор наполягає на тому, що предметом зазначених угод стали будівлі, споруди та обладнання млину, яке є об'єктом державної власності і не підлягає приватизації у зв'язку із розміщенням мобілізаційного резерву, що підтверджується Планом приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів (яке в процесі приватизації було перетворено у відкрите акціонерне товариство), затвердженим начальником РВ ФДМУ по Одеській області Малаховим В.О. від 30.12.1997 р. Право власності на вказане державне майно будь-якими юридичними та фізичними особами у процесі приватизації згідно зі ст. 345 Цивільного кодексу України не набувалося.

20.02.2012 р. за вих. № 16-48/122вих.12 Прокуратурою була надана заява про уточнення позовних вимог в якій прокуратура додатково зазначає, що відповідно до Законів України "Про внесення змін до Закону України "Про приватизацію державного майна", "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі", "Про державну програму приватизації на 1997 рік", згідно Плану приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів останнім було приватизовано шляхом продажу акцій відкритого акціонерного товариства.

Згідно приписів ч.2 ст.5 Закону України "Про приватизацію державного майна" до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" не увійшов об'єкт державної власності: корпус млину з обладнанням, на якому забезпечувалось розміщення та зберігання державних резервів: мобілізаційних запасів. Відповідно акту оцінки вартості майна орендованого підприємства "Саратський орендний комбінат хлібопродуктів" від 21.08.1997 р., плану приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів від 30.12.1997 р. до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" не увійшли, але залишились на його балансі об'єкти державної власності, розташовані за адресою: с.м.т. Сарата, вул. Мельнична, 77, а саме: корпус млину (інв.№ 0129, 1924 року введення в експлуатацію), первісною балансовою вартістю - 9 тис.грн. та обладнання млину - первісною вартістю 121 тис.грн, залишковою вартістю 95 тис.грн. Всього до статутного капіталу ВАТ не увійшли основні засоби первісною вартістю без урахування індексації станом на 01.04.1996 р. - 130 тис.грн. , залишковою вартістю - 95 тис.грн., що на думку прокуратури підтверджується актом оцінки та планом приватизації підприємства.

Прокурор зазначає, що відповідальність за збереження, утримання та використання вищевказаного державного майна, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ, несе керівництво ВАТ відповідно до вимог Цивільного кодексу України та положення "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі", затвердженого наказом ФДМУ від 19.05.1999р. №908/68. Управління державним майном, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Саратський КХП" здійснює регіональне відділення ФДМУ по Одеській області відповідно до вимог Положення затвердженого наказом ФДМУ від 19.05.1999р. №908/68.

Так, згідно Довідки про перевірку використання, збереження та утримання державного майна - корпус млина з обладнанням, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", затвердженої начальником РВ ФДМУ по Одеській області 21.03.2007 р. встановлено, що в травні 2004 р. ВАТ "Саратський КХП" передало на правах власності ТОВ "Саратський елеватор" рухоме та нерухоме майно, у тому числі державне майно - корпус млину з обладнанням, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного фонду ВАТ, яке було реалізоване ТОВ "Імперата" і ТОВ "Грифон ЛТД".

З урахуванням зазначеного, Прокурор просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Саратської селищної ради № 275 від 30.07.2004 р. в частині - оформлення права власності на корпус млину та обладнання млину по вул.Мельнична, 77, смт. Сарата за ТОВ "Саратський елеватор", скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині щодо корпусу млина та обладнання млину, розташованого по вул. Мельничній, 77, смт. Сарата, серії САА № 213990, виданого 27.08.2004 р. Саратською селищною радою, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.04.2006 р. в частині продажу корпусу млина та обладнання млину, укладеного між ТОВ "Саратський елеватор" та ТОВ "Імперата", визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.06.2007 р. в частині продажу корпусу млина та обладнання млину, укладений між ТОВ "Імперата" та ТОВ "Грифон Лтд", витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Грифон Лтд" майно, яке складається з 0,05/100 частин комплексу, колишнього ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", розташованого за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд. 77 і до складу якого входить корпус млину первісною балансовою вартістю - 9 тис.грн. та обладнання млину первісною вартістю 121 тис.грн, залишковою вартістю 95 тис.грн. та повернути вказане майно в управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 06.01.2012 р. за вих. № 10-11-00079 надав пояснення по справі, 23.01.2012 р. за вих. № 10-11-00312 додаткові пояснення по справі, в яких зазначає, що згідно акту оцінки вартості майна орендованого підприємства "Саратський орендний комбінат хлібопродуктів" від 21.08.1997 р., плану приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів від 30.12.1997 р. до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" не увійшли, але залишились на його балансі об'єкти державної власності, а саме: корпус млину (інв. № 0129, 1924 року введення в експлуатацію), первісною балансовою вартістю - 9 тис.грн. і обладнання млину - первісною вартістю 121 тис.грн, залишковою вартістю 95 тис.грн., розташовані за адресою: смт Сарата, вул. Мельнична, 77.

Позивач наполягає на тому, що всього до статутного капіталу ВАТ не увійшли основні засоби первісною вартістю без урахування індексації станом на 01.04.1996 р. - 130 тис.грн., залишковою вартістю - 95 тис.грн., що на його думку, підтверджується актом оцінки (стр.16.2 акту) та планом приватизації підприємства. Вартість виключених об'єктів підтверджується відомостями розрахунку вартості будівель, споруд та обладнання станом на 01.05.1997 р., наданих підприємством під час приватизації. Управління державним майном, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Саратський КХП" здійснює регіональне відділення ФДМУ по Одеській області відповідно до вимог Положення "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств в процесі приватизації, але перебуває на їх балансі", затвердженого наказом ФДМУ від 19.05.1999 р. №908/68.

Так, згідно Довідки про перевірку використання, збереження та утримання державного майна - корпус млина з обладнанням, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", затвердженої начальником РВ ФДМУ по Одеській області 21.03.2007 р. було встановлено, що в травні 2004 р. ВАТ "Саратський КХП" передало на правах власності ТОВ „Саратський елеватор" рухоме та нерухоме майно, у тому числі державне майно - корпус млину з обладнанням, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного фонду ВАТ. У подальшому державне майно - млин, який у процесі приватизації не увійшов до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", був проданий ТОВ "Саратський елеватор" товариству з обмеженою відповідальністю "Імперата" за договором від 17.04.2006 р., а потім 12.06.2007 р. договір купівлі - продажу млина ТОВ "Імперата" укладено з ТОВ "Грифон ЛТД".

Позивач також зазначив, що ТОВ "Грифон ЛТД" звернувся до регіонального відділення з листом від 17.09.2008 р. щодо можливості демонтування державного обладнання млину з метою модернізації млину для ефективного його використання, чим підтвердило той факт, що корпус млину (1924 р.) та його обладнання перебувають у державній власності.

З урахуванням зазначеного Позивач наполягає на тому, що балансоутримувач ВАТ "Саратський КХП" неправомірно розпорядився неналежним йому державним майном, що порушило майнові інтереси держави.

В додаткових поясненнях Позивач зазначив, що згідно акту приймання - передачі майна від 05.05.2004 р. у Статутний капітал ТОВ "Саратський елеватор" засновником - ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" передано рухоме та нерухоме майно розташоване за адресою: с.м.т. Сарата, вул. Заводська, 9. На підставі зазначеного акту приймання-передачі виконком селищної ради було прийнято рішення про визнання права власності на млин у селищі Сарата по вул. Мельничній, 77 за ТОВ "Саратський елеватор". На його думку, зазначене рішення винесено всупереч тому факту, що будівля млину заводу у акті приймання - передачі відсутня, а щодо обладнання млину заводу, то неможливо ототожнити обладнання перелічене в акті приймання - передачі з обладнанням переліченим у приватизаційній справі, оскільки інвентарні номери та вартість не співпадають, співпадають тільки назви, у зв'язку з чим ідентифікувати об'єкти немає можливості.

Відповідач (Саратська сільрада) 01.12.2011 р. за вх. № 41350/2011 та 09.02.2012 р. за вх. № 4221/2012 надала письмові пояснення у справі, в яких зазначила, що згідно процедури оформлення права власності проект рішення готує БТІ та РОН, яке є комунальним підприємством Саратської сільради, а правоустановчі документи знаходяться на даному підприємстві.

Відповідач (ТОВ "Грифон ЛТД") 27.02.2012 р. за вх. № 5667/2012 надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково, та зазначає, що з листа Саратської селищної ради вбачається, що проект рішення сесії селищної ради готувало БТІ та РОН, на підставі якого в проект рішення вноситься майно, що передається у власність, тому особливу увагу було звернуто на проект рішення від 09.07.2004 р., який складався БТІ та РОН. За таких обставин, на його думку, є доцільно стверджувати про незаконність рішення Саратської селищної ради від 30.07.2004 р. в частині оформлення права власності на корпус млину та обладнання млину по вул. Мельнична, 77 та не заперечує в частині задоволення цих вимог.

Стосовно вимоги про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині щодо корпусу млина та обладнання млину, розташованого по вул. Мельничній, 77, с.м.т. Сарата, серії САА № 213999, виданого 27.08.2004 р. Саратською селищною радою, то Відповідач вважає, що в цій частині відсутній предмет спору, оскільки на його думку свідоцтво про право власності на нерухоме майно після його відчуження іншому власнику погашається, та не є дійсним. Оскільки ТОВ "Саратський елеватор" відчужив спірне майно ТОВ "Імперата" - свідоцтво є недійсним.

Відповідач додатково зазначив, що як вбачається з матеріалів справи, до статутного фонду майна ТОВ "Саратський елеватор" млин та обладнання млинзаводу не переходило. Спірне майно до власності ТОВ "Саратський елеватор" було включено помилково. В подальшому ТОВ "Саратський елеватор" продав будівлі млину ТОВ "Імперата" за договором купівлі-продажу, однак, як вбачається з договору, обладнання млину, на яке посилається позивач, предметом договору не було. Отже, на його думку обладнання млину на сьогоднішній день є безхозним, оскільки ТОВ "Саратський елеватор" було ліквідовано, а витребувати у ТОВ "Грифон ЛТД" його неможливо, за його відсутності у ТОВ "Грифон ЛТД" через те, що вказане обладнання не набувало навіть ТОВ "Імперата"

З урахуванням зазначеного Відповідач визнає вимоги про визнання договору купівлі-продажу від 17.04.2006 р., укладеного між ТОВ "Саратський елеватор" та ТОВ "Імперата" недійсним частково, в частині продажу млину ( Літ А, млин - 1129,7 кв.м.).

Аналогічної правової позиції дотримується Відповідач і в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2007 р., укладеного між ТОВ "Імперата" та ТОВ "Грифон Лтд", оскільки його предметом було спірне майно в частині саме млину, а не обладнання. ( Літ А, млин - 1129,7 кв.м.).

Стосовно витребувати з незаконного володіння ТОВ "Грифон Лтд" майна, яке складається з 0,05/100 частин комплексу, колишнього ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", розташованого за адресою: Одеська область, Саратський район, с.м.т. Сарата, вул. Мельнична, буд. 77, відповідач зазначив, що обладнання млину не набував, вказане майно до нього не переходило, на відповідальне зберігання воно ніким не передавалось, а тому витребувати його у ТОВ "Грифон ЛТД" неможливо.

З урахуванням зазначеного, відповідач вважає, що в частині витребування обладнання від ТОВ "Грифон ЛТД" необхідно відмовити, а в частині витребування корпусу млину первісною балансовою вартістю - 9 тис. грн. площею 1000,7 кв. м. відповідач не заперечує.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про приватизацію державного майна", Закону України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі", Закону України "Про державну програму приватизації на 1997 рік", згідно Плану приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів, комбінат було приватизовано шляхом продажу акцій відкритого акціонерного товариства "Саратський комбінат хлібопродуктів".

Як вбачається з приписів ч.2 ст.5 Закону України "Про приватизацію державного майна" приватизації не підлягають об'єкти, що мають загальнодержавне значення, а також казенні підприємства.

З плану приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів вбачається, що не підлягає приватизації у зв'язку із розміщенням мобілізаційного резерву корпус млину з обладнанням. Зазначене майно не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів".

Також з акту оцінки вартості майна орендного підприємства "Саратський орендний комбінат хлібопродуктів" від 21.08.1997 р., плану приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів від 30.12.1997 р. до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" не увійшли, але залишились на його балансі об'єкти державної власності, а саме: корпус млину (інв.№ 0129, 1924 р. введення в експлуатацію), первісною балансовою вартістю - 9 тис.грн. та обладнання млину - первісною вартістю 121 тис. грн, залишковою вартістю 95 тис. грн., розташовані за адресою: с.м..т Сарата, вул. Мельнична, 77. Таким чином до статутного капіталу ВАТ не увійшли основні засоби первісною вартістю без урахування індексації станом на 01.04.1996 р. - 130 тис.грн., та залишковою вартістю 95 тис. грн., що підтверджується актом оцінки (стр.16.2 акту) та планом приватизації підприємства (Таблиця №17).

Відповідно до Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств в процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого наказом ФДМУ від 19.05.1999 р. за № 908/68, управління державним майном, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ " Саратський комбінат хлібопродуктів" здійснює регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Як вбачається з довідки про перевірку використання, збереження та утримання державного майна - корпус млина з обладнанням, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів", затвердженої начальником РВ ФДМУ по Одеській області 21.03.2007 р. встановлено, що в травні 2004 р. ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" передало на правах власності ТОВ "Саратський елеватор" рухоме та нерухоме майно, у тому числі державне майно - корпус млину з обладнанням, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного фонду ВАТ.

Зазначене також вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 213999 від 27.08.2004 р., виданого ТОВ "Саратський елеватор", оскільки в графі свідоцтва "опис об'єкта" значиться млин "літ. А", площею 1000,7 кв.м.

З наявних матеріалів справи також вбачається, що 17.04.2006 р. ТОВ "Саратський елеватор" було укладено з ТОВ "Імперата" договір купівлі-продажу 95/100 частин комплексу за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд 77 і складається з млина, зернообчищального відділення, зерносклада № 1, зерносклада № 2, навіса, зерносклада № 3, резервуару для води, мехмайстерні, побутової будівлі, надвірних споруд за ціною 11 984,40 грн., включаючи ПДВ. Зазначений договір було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 1128. Також 17.04.2006 р. ТОВ "Саратський елеватор" за актом приймання-передачі було передано ТОВ "Імперата" зазначене майно.

12.06.2007 р. ТОВ "Імперата" вищезазначене майно за договором купівлі-продажу було продано ТОВ "Грифон ЛТД". Договір купівлі-продажу також посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4. (зареєстровано у реєстрі за № 611).

Згідно із ст. 207 ГК України господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним.

Статтею 215 ЦК України закріплено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, передбачених ст. 203 ЦК України.

Слід зазначити, що статтею 203 Цивільного Кодексу України встановлено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину:

зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності;

волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі;

правочин має вчинятися у формі, встановленій законом;

правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним;

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені

З матеріалів справи вбачається, що млин у с.м.т. Сарата по вул. Мельничній, 77, необґрунтовано було включено до статутного фонду ТОВ "Саратський елеватор".

Також слід зазначити, що обладнання млину (стор. 116,117,118,119,120 приватизаційної справи) до статутного фонду ТОВ "Саратський елеватор" не переходило. Зазначене підтверджується актом приймання-передачі майна у статутний капітал ТОВ "Саратський елеватор", яке вносить засновник ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" до моменту держреєстрації (а.с.48, т.1), переліком майна, що вносить ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" до статутного фонду ТОВ "Саратський елеватор" (додаток № 1 до статуту ТОВ "Саратський елеватор" (а.с.58, т.1) та сам План приватизації Саратського орендного комбінату хлібопродуктів" від 30.12.1997 р., в якому зазначено, що будівлі і споруди млинзаводу та обладнання млинзаводу входять до майна, яке не включено до статутного фонду, оскільки не підлягає приватизації через розміщення мобілізаційного резерву. (а.с.154, т.1).

Із змісту договорів-купівлі продажу від 17.04.2006 р. та 12.06.2007 р. вбачається, що обладнання млину не було предметом договорів.

Більш того із змісту самого рішення виконавчого комітету Саратської селищної ради № 275 від 30.07.2004 р. вбачається, що останнім було вирішено оформити право власності лише на млин по вул. Мельнична, 77 за ТОВ "Саратський елеватор" - 95/100 часток.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині:

- скасування рішення виконавчого комітету Саратської селищної ради № 275 від 30.07.2004 р. в частині оформлення права власності на корпус млину по вул. Мельнична, 77, с.м.т. Сарата за ТОВ "Саратський елеватор";

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині щодо корпусу млина, розташованого по вул. Мельничній, 77, смт. Сарата, серії САА № 213990, виданого 27.08.2004 р. Саратською селищною радою;

- визнання недійсним договір купівлі-продажу від 17.04.2006 р., укладеного між ТОВ "Саратський елеватор" та ТОВ "Імперата", в частині продажу корпусу млина;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2007 р., укладеного між ТОВ "Імперата" та ТОВ "Грифон Лтд" в частині продажу корпусу млина;

- витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Грифон Лтд" на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області майна розташованого за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд. 77, до складу якого входить корпус млину первісною балансовою вартістю - 9 тис.грн, оскільки саме в цьому розмірі вони є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідачів, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Скасувати рішення виконавчого комітету Саратської селищної ради № 275 від 30.07.2004 р. в частині оформлення права власності на корпус млину та обладнання млину по вул. Мельнична, 77, смт. Сарата за Товариством з обмеженою відповідальністю "Саратський елеватор" (код 33005414).

3.Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині щодо корпусу млина та обладнання млину, розташованого по вул. Мельничній, 77, смт. Сарата, серії САА № 213990, виданого 27.08.2004 р. Саратською селищною радою.

4.Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.04.2006 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Саратський елеватор" (код 33005414) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперата" (код 33856814), в частині продажу корпусу млина.

5.Визнати недійсним договор купівлі-продажу від 12.06.2007 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперата" (код 33856814) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (код 33116941) в частині продажу корпусу млина.

6.Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (код 33116941) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (код 20984091) майно розташоване за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Мельнична, буд. 77, до складу якого входить корпус млину первісною балансовою вартістю - 9 тис.грн.

7.Стягнути з Саратської селищної ради (Одеська область, с.м.т. Сарата, вул. Чкалова, 15, код 04379189) до Державного бюджету України (п/р 31210206783008в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) - 352,88 грн. судового збору.

8.Стягнути з Виконавчого комітету Саратської селищної ради (Одеська область, с.м.т. Сарата, вул. Чкалова, 15, код 04379189) до Державного бюджету України (п/р 31210206783008в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) - 352,88 грн. судового збору.

9.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперата" (49022, м. Дніпропетровськ, Самарський р-н., вул. Океанська, 3, код 33856814) до Державного бюджету України (п/р 31210206783008в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) - 352,88 грн. судового збору.

10.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, кім. 417, код 33116941) до Державного бюджету України (п/р 31210206783008в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) - 352,88 грн. судового збору.

11.В решті - відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У зв'язку із перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному з 19.03.2012 р. по 28.03.2012 р. включно повний текст рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 30.03.2012 р.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22476956 ?

Документ № 22476956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22476956 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22476956 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22476956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22476956, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 22476956, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22476956 відноситься до справи № 11/17-4721-2011

Це рішення відноситься до справи № 11/17-4721-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22476946
Наступний документ : 22476963