Рішення № 22476529, 03.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. Справа № 5016/429/2012(7/22)

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал-Стар”, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 14, к. 6

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-МК”, 54056, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 14, к. 31

про: стягнення з відповідача 40 500,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 22/07 від 22.02.2012 року

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кристал-Стар” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-МК” 40 500,00 грн.

27.03.2012 року від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду надійшло клопотання в якому він зазначає, що суму боргу визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі повноважного представника за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.04.2012 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2012 року для огляду були надані оригінали: Договору поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 20/02-1ФП від 20.12.2012 року; платіжного доручення № 40 від 23.02.2012 року; акту звірки взаємних розрахунків станом на 27.02.2012 року; банківської виписки по особовому рахунку від 23.02.2012 року.

03.04.2012 року позивачем до відділу документального забезпечення господарського суду подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії банківської виписки по особовому рахунку від 23.02.2012 року.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 03.04.2012 року оголошувалась перерва.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

20.02.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Кристал-Стар” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-МК” був укладений Договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги № 20/02-1ФП (Далі - Договір) у відповідності до вимог якого позивач передає у власність відповідача грошові кошти в розмірі встановленому договором, а відповідач зобов'язується повернути їх позивачеві (п. 1.1 Договору).

У відповідності до вимог п. 2.1 Договору, - сума поворотної безпроцентної фінансової допомоги за Договором становить 40 500,00 грн. Позивач надає суму поворотної безпроцентної фінансової допомоги до 23.02.2012р. (включно) (п. 3.1 Договору).

Так, позивач вимоги Договору виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві грошові кошти в розмірі 40 500,00 грн., що підтверджується платіжним Дорученням № 40 від 23.02.2012 року (а.с. 8) оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні 03.04.2012 року.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що відповідач зобов'язаний повернути суму поворотної безпроцентної фінансової допомоги до «25»лютого 2012 року.

Відповідач вимоги Договору не виконав, суму поворотної безпроцентної фінансової допомоги в розмірі 40 500,00 грн. в строк встановлений п. 4.1 Договору, - до «25»лютого 2012 року позивачеві не повернув.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1049 ГПК України, - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач суму заборгованості по Договору в розмірі 40500,00 грн. визнав в повному обсязі, що підтверджується: - актом звірки взаємних розрахунків станом на 27.02.2012 року (а.с. 9) який підписаний керівником відповідача та скріплений печаткою підприємства; - клопотанням наданим до суду 27 березня 2012 року.

Враховуючи викладене суд приходитиь до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-МК” (54056, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 14, к. 31, р/р 26000110037710 в філії АТ «Брокбізнесбанк», м.Миколаїв, МФО 326922, код ЄДРПОУ 37844195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал-Стар” (54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 14, к. 6, р/р 26003110035690 в філії АТ «Брокбізнесбанк», м.Миколаїв, МФО 326922, код ЄДРПОУ 37698372) 40500,00 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 04.04.2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук