Ухвала суду № 22476485, 02.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02.04.12Справа № 5016/608/2011(16/43) м. Миколаїв

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»про заміну способу виконання рішення суду, відстрочку на три місяці виконання рішення господарського суду від 30.03.2011 р. про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в сумі 79373,34 доларів США та 2384,38 грн., вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 5016/608/2011(16/43)

за позовом: публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А) в особі Миколаївського регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик»(54013, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 42/3)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»(м. Миколаїв, вул. Терасна, 16, кв. 19)

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від боржника:ОСОБА_1. за довіреністю

від стягувача: ОСОБА_2. за довіреністю

в засіданні приймає участь:

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.03.2011 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», а саме: звернуто стягнення на предмет іпотеки у вигляді: ринок-торгівельний комплекс, що знаходиться в АДРЕСА_1»(пятдесят один літера «б») в цілому на ділянці площею 4693 кв.м розташовані комплекс торгівельних павільйонів за літ. А-1 загальною площею 212,4 кв.м, огорожа 10-17, покриття 1, огорожа 18-22, покриття ІІ, покриття ІІІ з метою погашення кредиту. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Миколаївського регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик»за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки загальну суму 79373,34 доларів США та 2384,38 грн., що еквівалентів національної валюти в цілому становить 631870,53 грн. та судові витрати: 796,18 дол. США, що еквівалентів національної валюти становить 6324,46 грн. (держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2011 року.

18.10.2011 р. на виконання рішення господарського суду та постанови Одеського апеляційного господарського суду видано накази.

23.03.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»звернулось до суду із заявою від 23.03.2012 р. (вхід № 5992/2012) про заміну способу виконання рішення суду, відстрочку на три місяці виконання рішення господарського суду від 30.03.2011 р. у справі № 5016/608/2011(16/43) про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в сумі 79373,34 доларів США та 2384,38 грн., вжиття заходів до забезпечення позову.

В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на існування обставин які ускладнюють виконання рішення суду, а саме:

15.02.2011 р. господарський суд Миколаївської області виніс ухвалу у справі № 5016/341/2011(18/9), якою порушив провадження у справі про банкрутство «СМНОМФ Факел»та ввів мораторій на виконання ТОВ «СМНОМФ Факел»грошових зобов'язань.

ТОВ «СМНОМФ Факел»не мав копії кредитного договору від 02.07.2010 р. № 4-2010, в зв'язку з дією мораторію на задоволення вимог кредиторів не мав права проводити розрахунки з кредиторами, у зв'язку з чим не мав можливості виконувати свої обов'язки за кредитним договором.

В 2011 році ПАТ «КБ «Хрещатик»надав ТОВ «СМНОМФ Факел»копію кредитного договору, відомості про рух коштів на рахунках та інші необхідні документи.

В грудні 2011 року ТОВ «СМНОМФ Факел»перерахувало ПАТ «КБ «Хрещатик»10000 доларів США..

Згідно з п. 4.4. кредитного договору ТОВ «СМНОМФ Факел»погашення кредитної заборгованості здійснюється відповідно до графіку, за яким відповідач зобов'язаний щомісячно погашати заборгованість в сумі від 1660 до 2616 доларів США.

ТОВ «СМНОМФ Факел»здійснює господарську діяльність з експлуатації ринку «Факел», розташованого по АДРЕСА_1. Отримані від позивача кредитні кошти були спрямовані на будівництво другої черги ринку «Факел», а не на поповнення обігових коштів. У зв'язку з цим, відповідач має можливість погашати кредитну заборгованість лише з коштів, що отримує від орендної плати та додаткових послуг ринку «Факел», що цілком достатньо для погашення щомісячних платежів.

Ринок «Факел»було збудовано на спільні кошти ГО «МОГФ «Факел»та ТО «СМНОМФ Факел»та є їх спільною власністю.

ТОВ «СМНОМФ Факел»погасив 50% отриманого кредиту в сумі 80000 доларів США. У зв'язку з цим 50% ринку «Факел», які належить ГО «МОГФ «Факел», може бути звільнено від обтяжень іпотекою.

Тому подальше виконання рішення суду від 30.03.2011 р. у справі № 5016/608/2011(16/43) призведе до порушення прав та інтересів ГО «МОГФ «Факел».

Враховуючи, що всі спірні питання з ПАТ «КБ «Хрещатик»вирішені і ТОВ «СМНОМС Факел» погасив прострочені виплати, а ринок «Факел»є спільною власністю двох юридичних осіб, це ускладнює подальше виконання рішення або робить його неможливим.

ТОВ «СМНОМФ Факел»врегулювало спірні питання з усіма кредиторами, внаслідок чого провадження у справі про банкрутство було закінчено, заяву ініціюючого кредитора залишено без розгляду.

ТОВ «СМНОМФ Факел»відновило свою платоспроможність, налагодило платіжну дисципліну з орендарями ринку «Факел», погасило більшу частку прострочених платежів у сумі 154646,08 грн., що становить 19330,76 доларів США.

Станом на 23.03.2012 р. на рахунках ТОВ «СМНОМФ Факел»в ПАТ «КБ «Хрещатик»залишок коштів складає 15149,62 грн., що еквівалентно 1983,7 доларам США, які ПАТ «КБ «Хрещатик»безпідставно не списує з рахунку.

На даний час із суми боргу 79373,34 доларів США, за якими за рішенням суду звернено стягнення на предмет іпотеки вартістю 316987 доларів США, ТОВ «СМНОМФ «Факел»вже погашено 21314,46 доларів США. Таким чином, заборгованість становить 58058,88 доларів США.

У судовому засіданні боржник підтримує викладені в заяві доводи, вказує, що подальше вчинення виконавчого провадження призведе до вилучення у ТОВ «СМНОМФ «Факел»предмету іпотеки вартістю 316987 доларів США і звернення на нього стягнення в рахунок боргу 58058 доларів США може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 Розяснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.96р. підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому боржник не уникає виконання рішення, а шукає способи погашення заборгованості перед стягувачем, про що свідчить подана до суду заява про заміну способу виконання, відстрочку виконання рішення суду, вжиття заходів до забезпечення позову.

Кредитор не заперечує, якщо це буде сприяти швидкому виконанню рішення та повязані з цим збитки будуть покладені на боржника.

Оцінивши вказані обставини, суд вважає, що заява відповідача про заміну способу виконання рішення суду, відстрочку на три місяці виконання рішення господарського суду від 30.03.2011 р. у справі № 5016/608/2011(16/43) про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в сумі 79373,34 доларів США та 2384,38 грн. підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 30.03.2011 р. у справі № 5016/608/2011(16/43) на стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді фонду «Факел»(м. Миколаїв, вул. Терасна, 16, кв. 19, код ЄДРПОУ 31763849) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Миколаївського регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик»(54013, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 42/3, код ЄДРПОУ 19364259) в сумі 79373,34 доларів США та 2384,38 грн.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду від 30.03.2011 р. у справі № 5016/608/2011(16/43) на два місяці до 03.06.2012 р.

СуддяВ.Д.Фролов