Ухвала суду № 22476456, 29.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
5016/3459/2011(18/46)
Номер документу
22476456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № 5016/3459/2011(18/46)

Кредитор 1: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,

Кредитор 2: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Заводському районі м. Миколаєва, 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14,

Кредитор 3: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Миколаївської області, 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А,

Кредитор 4: Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93,

Кредитор 5: Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та поперечна, 32,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс”,

54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 35320754,

Ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович, АДРЕСА_1,

Суддя Давченко Т.М.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_1., довіреність № 81/9/10-00 від 02.03.2012р.

Від кредитора 2: ОСОБА_2., довіреність №1 від 04.01.2012р.

Від банкрута: Прохоров В.С. ліквідатор,

Від інших кредиторів представники не зявилися.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс”.

Справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс” порушено ухвалою суду від 17.10.2011р. за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 01.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прохорова В.С.

29.03.2012р. від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до суду надійшло клопотання про заміну кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва у справі № 5016/3459/2011(18/46) на Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби у звязку з реорганізацією.

Зазначене підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 175301 від 01.03.2012р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі.

За таких обставин, клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби підлягає задоволенню.

Крім того, до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс” Прохорова В.С. надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та наданого ліквідатором реєстру, заслухавши думку присутніх представників сторін, суд дійшов наступного.

На виконання постанови господарського суду та положень ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” копія постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором була направлена всім відомим кредиторам.

У встановлений законодавством термін, до ліквідатора звернулися наступні кредитори:

1. Державна податкова інспекціяю у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з вимогами в сумі 158 грн. 69 коп. та 1020 грн.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Заводському районі м. Миколаєва з вимогами в сумі 6 грн. 89 коп.

3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколєва з вимогами в сумі 480 грн. 43 коп.

4. Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами в сумі 42 грн. 43 коп.

5. Заводський районний центр зайнятості з вимогами в сумі 38 грн. 17 коп.

За результатами розгляду кредиторських вимог, ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів, згідно якого:

·заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби у розмірі 33 671 грн. 81 коп. визнано повністю, з яких 26894 грн. 14 коп. включено до третьої черги реєстру кредиторських вимог, 6777 грн. 67 коп. включено до шостої черги реєстру кредиторських вимог;

·заборгованість перед Управлянням Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколєва у розмірі 480 грн. 43 коп. визнано повністю, з яких 460 грн. 02 коп. включено до другої черги реєстру кредиторських вимог, 20 грн. 41 коп. включено до шостої черги реєстру кредиторських вимог;

·заборгованість перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Заводському районі м. Миколаєва у розмірі 6 грн. 89 коп. визнано повністю та включено до другої черги реєстру кредиторських вимог;

·заборгованість перед Заводською районною виконавчою дирекцією Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 42 грн. 43 коп. визнано повністю та включено до другої черги реєстру кредиторських вимог ;

·заборгованість перед Заводським районним центром зайнятості в сумі 38 грн. 17 коп. визнано повністю та включено до другої черги реєстру кредиторських вимог.

Загальна сума вимог кредиторів згідно реєстру складає 34 239 грн. 73 коп.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Присутні представники кредиторів проти затвердження реєстру не заперечують. Представники інших кредиторів в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, заперечень проти клопотання розпорядника майна не висловили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи уточнення до реєстру кредиторських вимог від 27.03.2012р. суд визнає реєстр вимог кредиторів станом на 27.03.2012р. на загальну суму 34 239 грн. 73 коп. таким, що підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 14, 15, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити кредитора ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва у справі № 5016/3459/2011(18/46) його правонаступником ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А).

2. Затвердити наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс” на загальну суму 34 239 грн. 73 коп.

Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

№ Відомості про кредитораРозмір вимог заявлених

кредитором (грн.)Визнані вимоги

Основний боргШтраф

1.Перша черга кредиторських вимог відсутня

2.Друга черга кредиторських вимог

2.1УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва460,02460,02-

2.2Заводська районна виконавча дирекція МОВ ФСС з ТВП42,4342,43-

2.3ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у Заводському районі м. Миколаєва6,896,89-

2.4Заводський районний центр зайнятості 38,1738,17-

Всього вимог другої черги547,51547,51-

3.Третя черга кредиторських вимог

3.1ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби26894,1426894,14-

Всього вимог третьї черги26894,1426894,14-

4. Четверта черга кредиторських вимог - відсутня

5. Пята черга кредиторських вимог - відсутня

6. Шоста черга кредиторських вимог

6.1УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва20,41-20,41

6.2.ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби6777,67-6777,67

Всього вимог шостої черги6798,08-6798,08

Вимоги разом:34239,7327441,656798,08 Вимоги кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом-Юг-Сервіс”, не розглядаються і вважаються погашеними.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22476456 ?

Документ № 22476456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22476456 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22476456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22476456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22476456, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 22476456, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22476456 відноситься до справи № 5016/3459/2011(18/46)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3459/2011(18/46). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22476452
Наступний документ : 22476460