Ухвала суду № 22476408, 06.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

06.04.12 Справа№ 5015/1400/12

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія», м. Львів,

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства „УКРГАЗПРОМБАНК” від імені якого діє відділення у АБ „УКРГАЗПРОМБАНК” у м. Львові, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм”, м. Львів,

про:

припинення правовідносин за іпотечними договорами від 10.07.2009 р. та від 14.05.2010 р.

Суддя М. Синчук

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька фармацевтична компанія” до відповідача: Публічного акціонерного товариства „УКРГАЗПРОМБАНК” від імені якого діє відділення у АБ „УКРГАЗПРОМБАНК” у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм” про припинення правовідносин за іпотечними договорами від 10.07.2009 р. і від 14.05.2010р .

Ухвалою господарського суду від 03.08.2011 року порушено провадження у справі, присвоєно № 5015/4414/11 та призначено її до розгляду на 18.08.2011року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду

04.10.2011 р. рішенням господарського суду Львівської області в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

20.10.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Галицька фармацевтична компанія” подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2011 р. у справі № 5015/4414/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 р. строк для апеляційного оскарження відновлено, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2011 р. у справі №5015/4414/11 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька фармацевтична компанія” залишено без задоволення.

27.12.2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька фармацевтична компанія” подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2011 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. у справі №5015/4414/11.

Ухвалою Вищого господарського суду від 27.02.2012 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька фармацевтична компанія” прийнято до свого провадження.

Постановою Вищого господарського суду від 21.03.2012 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька фармацевтична компанія” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 р. у справі №5015/4414/11 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Справу №5015/4414/11 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті, справі присвоєно номер 5015/1400/12.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду на 19.04.2012 року на 12 год. 50 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого

господарського суду України від 21.03.2012 р. з посиланням на докази та

нормативні акти.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. Надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків постанови Вищого

господарського суду України від 21.03.2012 р. з посиланням на докази та

нормативні акти.

5. Пояснення та докази надати в письмовій формі з долученням доказів в

оригіналі - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчені

копії –до справи.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального

кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом

на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Синчук М.М.