Ухвала суду № 22476173, 30.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.03.12 Справа№ 5015/982/12

За Заявою №37-611 вих 12 від 10.02.12 р :

Прокурора міста Львова в інтересах Львівської міської ради, м.Львів

Позивач : ФОП ОСОБА_1, с.Малечковичі Пустомитівського району Львівської області

Відповідач : ПП «Князь Святослав», м.Львів

Третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

Про скасування рішення Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 28.07.2008 року у справі №19 за позовом

позивача : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Малечковичі

до відповідача : ПП «Князь Святослав», м.Львів

за участю третьої особи : Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

Про розподіл результатів спільної діяльності за договором

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

За участю представників :

від прокуратури : не з»явився

від Львівської міської ради : не з»явився

від ФОП ОСОБА_1: не з»явився

від ПП «Князь Святослав»: - ОСОБА_2 представник (довіреність від 03.10.2011 р )

від ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» : не з»явився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за заявою Прокурора міста Львова в інтересах Львівської міської ради , позивач ФОП ОСОБА_1, с.Малечковичі Пустомитівського району Львівської області, відповідач : ПП «Князь Святослав», м.Львів, третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.ЛьвівПро скасування рішення Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 28.07.2008 року у справі №19 за позовом

позивача : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Малечковичі

до відповідача : ПП «Князь Святослав», м.Львів

за участю третьої особи : Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

Про розподіл результатів спільної діяльності за договором .

В судове засідання представник прокуратури не з»явився.

30.03.2012 р в канцелярію суду від Прокуратури міста Львова поступили наступні документи:

: Пояснення по справі від 30.03.12 р №37-1434 вих-12 ( вх..№6936/12);

: Клопотання від 30.03.12 р №37-1433 вих-12 про залучення до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ( вх..№6937/12);

: Заява від 30.03.12 р №37-1433 вих.-12 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3, що є власником нежитлового приміщення , вчиняти будь-які дії стосовно відчуження нежитлового приміщення загальною площею 90,0 кв.м., позначеного на плані літерою А-3 , що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Тролейбусна,3.

Представники від Львівської міської ради, ФОП ОСОБА_1, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» в судове засідання не з»явились, вимог ухвали суду від 15.03.2012 року не виконали.

Явку повноважного представника в судове засідання забезпечило приватне підприємство «Князь Святослав».

30.03.2012 року в канцелярію суду від ПП «Князь Святослав»поступив Відзив від 29.03.2012 року на заяву прокурора міста Львова в інтересах Львівської міської ради про скасування рішення Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 28.07.2008 року у справі №19.

В судовому засіданні представнику приватного підприємства «Князь Святослав»суд роз»яснив права та обов»язки, згідно ст.ст.20,22 ГПК України. Заяви про відвід судді не надходили.

З підстав, наведених у відзиві , приватне підприємство «Князь Святослав» просить постановити ухвалу про припинення провадження у справі ; посилається на судові рішення у справі №5015/2496/11.

Враховуючи наведене вище, матеріали справи, суд , вбачає за доцільне залучити до участі у справі на стороні позивача ( ФОП ОСОБА_1.) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1).

Щодо Заяви Прокурора від 30.03.12 р №37-1433вих-12 про вжиття заходів до забезпечення позову, то суд вбачає за доцільне відкласти її розгляд до наступного судового засідання і розглянути за участю Прокурора та інших учасників судового процесу із врахуванням матеріалів та обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,77,86 ГПК України, суд ,-

Ухвалив :

1.Залучити до участі у справі на стороні позивача ( ФОП ОСОБА_1.) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2).

2.Розгляд заяви відкласти на 10 квітня 2012 року на 10 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська,128, каб.№502 ( третій поверх).

3.Суд зобов»язує повторно: Львівську міську раду, ФОП ОСОБА_1, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»:

Виконати вимоги ухвали суду від 15.03.12 р та подати витребувані документи.

Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4.ПП «Князь Святослав «: забезпечити в судове засідання явку повноважного представника;

5.Зобов»язати Прокурора : скерувати залученій до участі у справі третій особі копії Заяви від 10.02.12 р №37-611 вих..12 та доданих до неї документів, про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення.

Забезпечити явку прокурора у судове засідання.

6.Третій особі ОСОБА_3: надати письмову , обгрунтованеп документально, пояснення на Заяву Прокурора.

Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7.Третейському суду при Львівській торгово-промисловій палаті повторно : направити до господарського суду Львівської області матеріали справи №19 ( рішення Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 28.07.2008 року).

8.Прокурору та сторонам : витребувані документи ( у т.ч. пояснення, клопотання тощо) подати до суду до 9 квітня 2012 року (реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх).

Суддя Кітаєва С.Б.