ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.04.12 Справа№ 5015/1198/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали
справи за позовом: Прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград
До відповідача: ВАТ «Укрзахідвуглебуд», м.Червоноград
Про стягнення 181134,90грн.
Представники сторін:
Від прокурора: Яворський Я.Т. –прокурор відділу
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго»до ВАТ «Укрзахідвуглебуд»про стягнення 181134,90грн., в тому числі: 169710,30грн. основного боргу, 751,22грн. пені, 7169,96грн. трат від інфляції та 3503,42грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 27.03.2012року прийнято позовну заяву, порушено провадження, призначено справу до судового розгляду на 03.04.2012року.
В судове засідання 03.04.2012року представник прокуратури з»явився, позовні вимоги підтримує, вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав.
Позивач та відповідач явку представників в судове засідання не забезпечили, вимог суду не виконали, витребуваних матеріалів не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.04.2012р. о 10:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
Прокурору та позивачу –подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог, подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову; надати докази в підтвердження обсягів споживання відповідачем теплової енергії у спірний період, надати докази зняття показів приладу обліку, акти наданих послуг, звіти відповідача про фактичне споживання теплової енергії; надати суду документально-обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з зазначенням конкретного періоду нарахування, оскільки в долученому до позовної заяви розрахунку не зазначено період нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції, а відтак поданий розрахунок є неналежним; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з жовтня 2010року по день розгляду даного спору, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника прокуратури та позивача обов”язкова.
Відповідачу –подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи, надати докази в підтвердження обсягів споживання теплової енергії у спірний період, надати докази зняття показів приладу обліку, акти наданих послуг, звіти про фактичне споживання теплової енергії; надати докази оплати теплової енергії, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 22476158, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1198/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: