Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.12 Справа № 8пд/5014/559/2012
За позовом Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області, -
про визнання договору укладеним.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при помічнику судді Скоковій К.Л.,
в присутності представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 адвокат, - довіреність № 7 від 12.10.11 року;
від відповідача ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу, - довіреність № 12-01-152/1413 від 21.09.11 року, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання укладеним договору на транспортування теплової енергії та підігрів води ЦТП за № СТ 6/06/11 від 15 жовтня 2011 року між Комунальним підприємством "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" (далі КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго"; виконавець) та Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (далі ДП "СТЕЦ"; замовник) в редакції "виконавця" КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго".
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 22.03.12 року до 05.04.12 року згідно з клопотанням позивача та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази.
До початку судового засідання 05.04.12 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що відповідач, отримавши проект договору №СТ 6/06/11 від 15 жовтня 2011 року, всупереч чинному законодавству ухилився від його укладення, тобто не підписав його, не склав протокол розбіжностей та не вжив заходів, спрямованих на їх врегулювання.
Відповідач позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим та посилаючись на те, що позивачем подано нормативно не вмотивовану позовну заяву, тобто таку, яка містить порушення норм матеріального та процесуального права (відзив на позовну заяву від 21.03.12 року за вих. № 12-03-299).
І.Заслухавши сторони, дослідивши наявні докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до п.2.2 статуту позивача - КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" предметом його діяльності є надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання усім категоріям споживачів шляхом виробництва теплової енергії власними котельними (або придбаної), транспортування та постачання її.
До числа видів основної діяльності позивача належить постачання пари та гарячої води (п.2.2.1 статуту).
Як зазначено у п. 6.5 статуту, основу плану виробничої, господарської, соціальної та іншої діяльності підприємства становлять замовлення власника та договори, укладені з підприємствами, організаціями та установами міста.
Відносини позивача з іншими підприємствами, установами та громадянами у всіх сферах господарської діяльності будуються на основі договорів (а.с.9-14;15-17).
На балансі КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" перебуває низка обєктів комунального майна Сєвєродонецької міської територіальної громади, у т.ч. центральні теплові пункти (ЦТП) з № 1 по № 9; котельні 71-го та 83-го мікрорайонів, а також теплові мережі теплофікаційні колектори та внутрішньо-квартальні теплові мережі; інше майно, призначене для виробництва та транспортування теплової енергії (а.с. 33-51).
Статутом відповідача ДП "СТЕЦ" визначено, що підприємство створене з метою задоволення суспільних потреб споживачів в електричній і тепловій енергії та в іншій продукції і послугах, що ним надаються (п.2.1); до числа основних напрямків діяльності підприємства віднесено: виробництво теплової енергії та теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії (п.2.2.1); транспортування теплової магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами (п.2.2.2); постачання теплової енергії (п.2.2.3).
В ході здійснення власної господарської діяльності підприємство має право укладати договори (правочини) (п.3.8).
Як позивач (п.1.3 статуту), так і відповідач (п.3.2 статуту) здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України.
11.10.2011 року виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради прийнято рішення № 1334 "Про поетапну подачу тепла на обєкти охорони здоровя, дитячі дошкільні заклади, школи, обєкти житлового фонду, культури, обєкти сімї молоді та спору", відповідно до п.1 якого на теплопостачальні підприємства міста в особі ДП "СТЕЦ" та КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" з 14.10.11 року покладено обовязок забезпечити поставку тепла в першу чергу на обєкти охорони здоровя, дитячі дошкільні заклади та школи; культури, обєкти сімї, молоді та спорту; з 15.10.11 року забезпечити поетапну подачу тепла на обєкти житлового фонду (а.с.52).
З наявних у справі доказів вбачається, що на виконання цього рішення позивач вчинив низку дій.
Так, 20.10.11 року він склав акт про включення теплоустановок, відповідно до якого з 16.10.11 року розпочата подача гарячої води на мікрорайонах 69,73 та 78 (а.с.53), - з чого вбачаться, що позивач поставку теплової енергії розпочав до укладення договору, який є предметом спору по даній справі.
01.11.11 року за вих. № 197 позивач спрямував на адресу відповідача 2 примірники проекту договору № СТ 6/06/11 від 15.10.11 року на транспортування теплової енергії та підігрів води ЦТП, з пропозицією розглянути його, підписати та повернути один примірник (а.с.19).
Проект договору має наступний зміст:
"ДОГОВІР №СТ 6/06/11
на транспортування теплової енергії та підігрів води ЦТП
м. Северодонецк " 15 " жовтня 2011 р.
КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", що є платником податку на прибуток підприємства на загальних підставах, надалі "Виконавець", в особі директора Анпілогова Дениса Володимировича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ", що є платником податку на прибуток підприємства на загальних підставах, надалі "Замовник", в особі директора Грицишина Володимира Омеляновича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, при спільному згадуванні іменовані "Сторони", уклали цей договір про наступне:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ.
1.1.Предметом Договору є надання послуг по транспортуванню теплової енергії Замовника внутрішньо-квартальними тепловими мережами Виконавця до абонентів 73, 78 мікрорайонів: підігріву води на ЦТП №4, №5, №9 та її транспортуванню внутрішньо-квартальними мережами гарячого водопостачання до абонентів 69, 73, 78 мікрорайонів.
2.УМОВИ І ПОРЯДОК ТРАНСПОРТУВАННЯ ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ ТА
ПІДІГРІВУ ВОДИ ЦТП.
2.1.Транспортування теплової енергії Замовника забезпечується внутрішньоквартальними тепловими мережам Виконавця, підігрів води та її транспортування забезпечується обладнанням ЦТП та внутрішньоквартальними мережами гарячого водопостачання Виконавця.
2.2.Тиск та температура теплоносія, що транспортується тепловими мережам Виконавця обумовлюється гідравлічними характеристиками та температурним графіком теплових мереж Замовника.
3. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН.
3.1.Виконавець зобов'язаний:
3.1.1.Здійснювати транспортування теплової енергії Замовника по своїх внутрішньоквартальних теплових мережах до абонентів 73 і 78 мікрорайонів.
3.1.2.Здійснювати підігрів води на ЦТП №4, №5, №9 та її транспортування внутрішньоквартальними мережами гарячого водопостачання до абонентів 69, 73, 78 мікрорайонів.
3.1.3.Підписувати в перший робочий день, що настає за розрахунковим, акти виконання послуг по транспортуванню теплової енергії, відповідно до кількості теплової енергії (Гкал), що відпускається абонентам 69, 73 і 78 мікрорайонів.
3.1.4.При виведенні центральних теплових пунктів у ремонт сповіщати Замовника письмово або телефонограмою, із зазначенням дати і часу зупинки та відновлення подачі споживачам теплової енергії.
3.2.Замовник зобов'язаний:
3.2.1.Щомісячно надавати кількість теплової енергії, що була протранспортована за розрахунковий період.
3.2.2.Підписувати в перший робочий день, що настає за розрахунковим, акти виконання послуг з транспортування теплової енергії та підігріву води ЦТП.
3.2.3.Оплачувати рахунок за транспортування теплової енергії та підігрів води ЦТП згідно умов договору.
4.СУМА ДОГОВОРУ І ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ.
4.1.Ціна транспортування 1 Гкал (згідно Додатка 1) складає 25,77 грн. без обліку ПДВ; ПДВ (20%) - 5,15 грн. Усього з урахуванням ПДВ - 30,92 грн.
4.2.Виконавець зобов'язаний протягом п'яти календарних днів після закінчення розрахункового місяця направити Замовникові рахунок-фактуру.
4.3.Фактична кількість теплової енергії, що транспортується, визначається на підставі двостороннього акта, підписаного уповноваженими представниками сторін.
4.4.Оплата вартості послуг по транспортуванню теплової енергії здійснюється Замовником щомісяця не пізніше 10 календарних днів з моменту оформлення акта виконання послуг по транспортуванню теплової енергії..
4.5.Сума договору на опалювальний період складає 836494,20 гри. (вісімсот тридцять шість тисяч чотириста девяносто чотири грн. 20 коп.) у т.ч. ПДВ - 139415,70 грн. (сто тридцять девять тисяч чотириста п'ятнадцять грн. 70 коп.)
5.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.
5.1.У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених даним Договором, винна сторона несе відповідальність відповідно до діючого законодавства України. Виплата Сторонами штрафних санкцій не звільняє їх від виконання зобов'язань за даним договором.
6.ВРЕГУЛЮВАННЯ РОЗБІЖНОСТЕЙ.
6.1.Усі суперечки, що виникають при виконанні даного Договору, Сторони вирішують шляхом переговорів.
6.2.У разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутись до суду для вирішення спірного питання.
7.ФОРС-МАЖОР.
7.1.Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов'язань за цим Договором, якщо воно з'явилося внаслідок обставин нездоланної сили, а саме: пожежі, повені, землетруси, страйки, заборонні або розпорядницькі акти державних органів, якщо ці обставини безпосередньо вплинули на виконання даного договору.
7.2.Сторона, для якої створилася неможливість виконання зобов'язань за даним Договором, зобов'язана в 10-денний термін сповістити іншу сторону про настання обставин нездоланної сили. Належним доказом наявності зазначених вище обставин і їхньої тривалості будуть служити довідки Торгово - промислової палати України.
8.ІНШІ УМОВИ.
8.1.Усі зміни і доповнення до даного Договору дійсні лише в тому випадку, якщо вони зроблені в письмовій формі і підписані уповноваженими нате представниками сторін.
8.2.У випадках, не передбачених цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.
8.3.Даний Договір, складений у 2-х примірниках, що мають однакову юридичну чинність, по одному для кожної із Сторін.
9.ТЕРМІН ДП ДОГОВОРУ.
9.1.Даний Договір укладається на термін до 31 грудня 2012 року, набирає сили з 15 жовтня 2011 року, і вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору не буде заявлено однією зі сторін про відмовлення від цього договору або його перегляду.
9.2.У фінансових розрахунках Договір діє до повного їхнього завершення.
10.ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ СТОРІН І РЕКВІЗИТИ.
Виконавець: Замовник:
КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ"
93400, м.Сєвєродонецьк Луганської обл., 93403, м.Сєвєродонецьк Луганської обл.,
пр.Космонавтів 9а, п/р 26002011828901 в п/р_________
ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код _______
13405551, 1НН 134055512143, МФО_______
свід. № 16625599 код_________
ІНН________
свід.№______
______Д.В.Анпілогов ____В.О.Грицишин".
До проекту договору додано Розрахунок планових затрат КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" на транспортування теплової енергії споживачам ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ" (а.с.23) та Вартість транспортування теплової енергії на підігрів води КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" на рік (а.с.23).
З обставин справи видно, що відповідач проект договору та додатки до нього отримав, розглянув та 17.11.11 року за вих. № 07-05-34/1734 спрямував на адресу позивача листа, в якому висловив зауваження щодо планової розрахункової величини тарифу на транспортування теплової енергії, запропонованої КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" та виклав прохання про надання додаткового розшифрування кошторису витрат за вказаними статтями, - при цьому зі змісту листа вбачається, що відповідач оперував лише порівнянням цифрових показників з зазначеного питання, але на підтвердження власних доводів не послався на жодний нормативний акт (а.с.29).
Позивач цього листа отримав 17.11.11 року (а.с.29) та 22.11.11 року за вих. № 304 спрямував на адресу ДП "СТЕЦ" витребувані ним додаткові розшифровки щодо: фонду оплати праці, розрахунок адміністративних витрат КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" (а.с.25-32), - факт отримання яких відповідач в ході розгляду спору підтвердив.
Незважаючи на вищевикладене, відповідач проект договору не підписав, протокол розбіжностей не склав, але будь-які заперечення проти укладення договору не висловив, при цьому позивач, починаючи з 16.10.11 року транспортував теплову енергію через свої мережі на користь відповідача, а останній - отримувати від позивача послуги з її транспортування, - тобто договір фактично виконувався обома сторонами, але не був підписаний відповідачем, - що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.
Відповідач його не визнав.
ІІ.Заслухавши сторони, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом спірного договору є надання послуг по транспортуванню теплової енергії замовника (відповідача) внутрішньо-квартальними тепловими мережами виконавця (позивача).
Основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об'єктах сфери теплопостачання та регулювання відносин, пов'язаних з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії та захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання врегульовані Законом України від 02.06.05 року № 263-ІУ "Про теплопостачання".
Сфера його дії поширюється на відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом за режимами споживання теплової енергії, безпечною експлуатацією теплоенергетичного обладнання та безпечним виконанням робіт на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форм власності (ст.2).
Відповідно до ч.1 ст. 19 цього Закону діяльність у сфері теплопостачання може здійснюватися субєктами господарської діяльності у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності, зокрема, на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів.
В силу п.1 ч.1 ст. 13 Закону України від 24.06.04 року № 1875-ІУ "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги, до числа яких віднесено централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.
Як сказано у ст. 3 цього Закону, предметом його регулювання є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг.
Частина 1 ст. 19 Закону містить імперативний припис: відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 4-5 цієї статті теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу; теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі.
Істотні умови договору у сфері надання житлово-комунальних послуг визначені статтею 26 Закону "Про житлово-комунальні послуги", а саме: найменування сторін; предмет договору; вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг; порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги; порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; права та обов'язки сторін; порядок контролю та звіту сторін; порядок вимірювання обсягів та визначення якості наданих послуг; визначення точок розподілу, в яких відбувається передача послуг від виконавця/виробника споживачу; порядок обслуговування мереж та розподіл повноважень щодо їх експлуатації та відновлення (ремонту); умови доступу в квартиру, будинок, приміщення, на земельну ділянку для усунення аварій, неполадок, огляду мереж, зняття контрольних показників засобів обліку; порядок здійснення ремонту;
відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору; порядок вирішення спорів; перелік форс-мажорних обставин; строк дії договору; умови зміни, пролонгації, припинення дії договору; дата і місце укладення договору.
Крім істотних договір може містити інші умови за згодою сторін. Договір не може містити умов, що вводять додаткові види оплати послуг, не передбачені типовими договорами на надання житлово-комунальних послуг, затвердженими Кабінетом Міністрів України.
Договір на надання житлово-комунальних послуг набирає чинності з моменту його укладення.
У разі якщо виконавець не є виробником, відносини між ним та виробником регулюються окремим договором, який укладається відповідно до вимог цієї статті.
Процедура погодження договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.
Дослідивши зміст запропонованого позивачем договору, суд дійшов висновку, що він узгоджується з приписами вищецитованого законодавства та належить до договорів про надання послуг.
Як зазначено у ст. 901 Цивівльного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Отже, сторони за цим спором відповідно до чинного законодавства були зобовязані оформити свої правовідносини шляхом укладення договору.
Згідно частинам 1-2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 202 ЦКУ).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина 1 ст. 626 ЦКУ); він є обовязковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦКУ).
Частиною 1 ст. 628 Кодексу встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
З обставин справи та наявних у ній доказів вбачається, що спірний договір належить до категорії господарських, оскільки укладений з метою забезпечення здійснення господарської (підприємницької) діяльності сторін у справі (ч.1 ст.179 Господарського кодексу України (далі ГКУ).
Згідно частині 3 ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
З обставин справи вбачається, що укладення спірного договору є обовязковим як з огляду на приписи ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", так і на факт прийняття органом місцевого самоврядування виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради вищезгаданого рішення від 11.10.11 року № 1334, яке прийняте відповідно до повноважень, наданих міськвиконкому п/п 1 пункту "а" та п/п 2 п."б" ст.30 Закону України від 17.05.1997 року № 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні", - та відповідно до ст. 73 цього Закону та ч.1 ст. 144 Конституції України є обовязковим до виконання на території, підвідомчій міськвиконкому.
Порядок (механізм) укладення господарських договорів врегульовано ст. 181 ГКУ, згідно якій господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.
У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).
Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.
В силу частини 1 ст. 638 Цивільного кодексу (ст.180 ГКУ) договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Iстотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Суд дійшов висновку, що дії позивача, повязані з пропозицією укласти спірний договір, відповідають чинному законодавству, в той час, як дії відповідача йому суперечать.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що на момент вирішення цього спору договір фактично виконується обома сторонами, у суду маються фактичні та правові підстави для визнання його укладеним, - тобто для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.44 та 49 ГПК України, суд сплату судового збору покладає на відповідача як на сторону. яка порушила вимоги чинного законодавства та з вини якої спір доведено до суду.
На підставі викладеного, ст.ст.2,19 Закону України від 02.06.05 року № 263-ІУ "Про теплопостачання"; ст.ст.3,13,19,26 Закону України від 24.06.04 року № 1875-ІУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.11,16,202,203,626-629,901 Цивільного кодексу України, ст.ст.179-181 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.43,32-34,43,44,49,82,94 та 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Врегулювати переддоговірний спір між Комунальним підприємством "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" та Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" шляхом визнання укладеним договору № СТ 6/06/11 на транспортування теплової енергії та підігрів води ЦТП від 15 жовтня 2011 року у редакції позивача, а саме:
"ДОГОВІР № СТ 6/06/11
на транспортування теплової енергії та підігрів води ЦТП
м. Северодонецк " 15 " жовтня 2011 р.
КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", що є платником податку на прибуток підприємства на загальних підставах, надалі "Виконавець", в особі директора Анпілогова Дениса Володимировича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ", що є платником податку на прибуток підприємства на загальних підставах, надалі "Замовник", в особі директора Грицишина Володимира Омеляновича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, при спільному згадуванні іменовані "Сторони", уклали цей договір про наступне:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ.
1.1.Предметом Договору є надання послуг по транспортуванню теплової енергії Замовника внутрішньо-квартальними тепловими мережами Виконавця до абонентів 73, 78 мікрорайонів: підігріву води на ЦТП №4, №5, №9 та її транспортуванню внутрішньо-квартальними мережами гарячого водопостачання до абонентів 69, 73, 78 мікрорайонів.
2.УМОВИ І ПОРЯДОК ТРАНСПОРТУВАННЯ ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ ТА
ПІДІГРІВУ ВОДИ ЦТП.
2.1.Транспортування теплової енергії Замовника забезпечується внутрішньоквартальними тепловими мережам Виконавця, підігрів води та її транспортування забезпечується обладнанням ЦТП та внутрішньоквартальними мережами гарячого водопостачання Виконавця.
2.2.Тиск та температура теплоносія, що транспортується тепловими мережам Виконавця обумовлюється гідравлічними характеристиками та температурним графіком теплових мереж Замовника.
3. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН.
3.1.Виконавець зобов'язаний:
3.1.1.Здійснювати транспортування теплової енергії Замовника по своїх внутрішньоквартальних теплових мережах до абонентів 73 і 78 мікрорайонів.
3.1.2.Здійснювати підігрів води на ЦТП №4, №5, №9 та її транспортування внутрішньоквартальними мережами гарячого водопостачання до абонентів 69, 73, 78 мікрорайонів.
3.1.3.Підписувати в перший робочий день, що настає за розрахунковим, акти виконання послуг по транспортуванню теплової енергії, відповідно до кількості теплової енергії (Гкал), що відпускається абонентам 69, 73 і 78 мікрорайонів.
3.1.4.При виведенні центральних теплових пунктів у ремонт сповіщати Замовника письмово або телефонограмою, із зазначенням дати і часу зупинки та відновлення подачі споживачам теплової енергії.
3.2.Замовник зобов'язаний:
3.2.1.Щомісячно надавати кількість теплової енергії, що була протранспортована за розрахунковий період.
3.2.2.Підписувати в перший робочий день, що настає за розрахунковим, акти виконання послуг з транспортування теплової енергії та підігріву води ЦТП.
3.2.3.Оплачувати рахунок за транспортування теплової енергії та підігрів води ЦТП згідно умов договору.
4.СУМА ДОГОВОРУ І ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ.
4.1.Ціна транспортування 1 Гкал (згідно Додатка 1) складає 25,77 грн. без обліку ПДВ; ПДВ (20%) - 5,15 грн. Усього з урахуванням ПДВ - 30,92 грн.
4.2.Виконавець зобов'язаний протягом п'яти календарних днів після закінчення розрахункового місяця направити Замовникові рахунок-фактуру.
4.3.Фактична кількість теплової енергії, що транспортується, визначається на підставі двостороннього акта, підписаного уповноваженими представниками сторін.
4.4.Оплата вартості послуг по транспортуванню теплової енергії здійснюється Замовником щомісяця не пізніше 10 календарних днів з моменту оформлення акта виконання послуг по транспортуванню теплової енергії..
4.5.Сума договору на опалювальний період складає 836494,20 гри. (вісімсот тридцять шість тисяч чотириста девяносто чотири грн. 20 коп.) у т.ч. ПДВ - 139415,70 грн. (сто тридцять девять тисяч чотириста п'ятнадцять грн. 70 коп.)
5.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.
5.1.У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених даним Договором, винна сторона несе відповідальність відповідно до діючого законодавства України. Виплата Сторонами штрафних санкцій не звільняє їх від виконання зобов'язань за даним договором.
6.ВРЕГУЛЮВАННЯ РОЗБІЖНОСТЕЙ.
6.1.Усі суперечки, що виникають при виконанні даного Договору, Сторони вирішують шляхом переговорів.
6.2.У разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутись до суду для вирішення спірного питання.
7.ФОРС-МАЖОР.
7.1.Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов'язань за цим Договором, якщо воно з'явилося внаслідок обставин нездоланної сили, а саме: пожежі, повені, землетруси, страйки, заборонні або розпорядницькі акти державних органів, якщо ці обставини безпосередньо вплинули на виконання даного договору.
7.2.Сторона, для якої створилася неможливість виконання зобов'язань за даним Договором, зобов'язана в 10-денний термін сповістити іншу сторону про настання обставин нездоланної сили. Належним доказом наявності зазначених вище обставин і їхньої тривалості будуть служити довідки Торгово - промислової палати України.
8.ІНШІ УМОВИ.
8.1.Усі зміни і доповнення до даного Договору дійсні лише в тому випадку, якщо вони зроблені в письмовій формі і підписані уповноваженими нате представниками сторін.
8.2.У випадках, не передбачених цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.
8.3.Даний Договір, складений у 2-х примірниках, що мають однакову юридичну чинність, по одному для кожної із Сторін.
9.ТЕРМІН ДП ДОГОВОРУ.
9.1.Даний Договір укладається на термін до 31 грудня 2012 року, набирає сили з 15 жовтня 2011 року, і вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору не буде заявлено однією зі сторін про відмовлення від цього договору або його перегляду.
9.2.У фінансових розрахунках Договір діє до повного їхнього завершення.
10.ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ СТОРІН І РЕКВІЗИТИ.
Виконавець: Замовник:
КП "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ"
93400, м.Сєвєродонецьк Луганської обл., 93403, м.Сєвєродонецьк Луганської обл.,
пр.Космонавтів, 9-а, п/р 26002011828901 в п/р_________
ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код _______
13405551, 1НН 134055512143, МФО_______
свід. № 16625599 код_________
ІНН________
свід.№______
______Д.В.Анпілогов ____В.О.Грицишин".
3.Стягнути з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код 00131050, яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк-3 Луганської області, - на користь Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", ідентифікаційний код 13405551, яке знаходиться за адресою: місто Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 9-а Луганської області, - судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.; видати наказ після набранням рішенням законної сили.
Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 05.04.2012 року оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення складено у повному обсязі та підписано 06 квітня 2012 року.
Суддя А.П.Середа
Помічник судді К.Л.Скокова
Судове рішення № 22476042, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8пд/5014/559/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: