Ухвала суду № 22475953, 03.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.04.12 Справа № 6/631.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 6900 грн. 00 коп.

за участю представника правонаступника ТОВ "ДТЭК Свердловантрацит" ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність від 26.01.12 № 23-25д; представника стягувача ОСОБА_2, юрист 1 категорії, довіреність від 17.06.11 № 14-226д;

від боржника - представник не прибув;

в с т а н о в и в :

- розгляд заяви стягувача - Державного підприємства "Свердловантрацит" про заміну неналежної сторони за листом від 03.02.12 № 6-юр.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши представника стягувача та правонаступника, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 22.01.08 позов було задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача - 6900 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 08.02.08.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, стягувач звернувся до суду із заявою про заміну неналежної сторони, посилаючись на те, що 01.12.11 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України /концесієдавець/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" /концесіонер/ укладено Концесійний договір, предметом якого є надання концесієдавцем концесіонеру на платній та строковій основі права управління (експлуатації) цілісним майновим комплексом Державного підприємства "Свердловантрацит".

Також з п. 33.8. Концесійного договору вбачається, що концесіонер ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" є правонаступником підприємства стягувача за майновими та немайновими правами та обовязками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладання між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна.

Статтею 25 ГПК України, передбачено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Представник боржника у дане судове засідання не прибув.

За матеріалами справи не доведено факт наявності виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 08.02.08, оскільки відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження, що перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин розгляд заяви слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви відкласти на 24.04.12, 11-00, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал засідань № 606.

2. Прошу Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області /94500, м. Красний Луч, вул. Магістральна, 39/ подати суду у строк до 24.04.12 засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом від 08.02.08 по справі № 6/631 про стягнення з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, ідент. код 32446546 на користь Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, б. 1, ідент. код 32355669 - 6900 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова