Ухвала суду № 22475778, 03.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.04.12 Справа № 3/5014/492/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім Торг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лутара», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 310417 грн. 57 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність №02 від 04.01.2012;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 302375 грн. 00 коп. суми основного боргу, 6222 грн. 88 коп. пені, 604 грн. 75 коп. інфляційної складової боргу, 1214 грн. 94 коп. - 3% річних за договором № 19/04/11 від 19.04.2011.

Позивач у судове засідання не прибув, явку свого повноважного представника не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

15.03.2012 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява від позивача №37 від 05.03.2012 про припинення провадження у справі, якою позивач відмовляється від позову у звязку з погашенням відповідачем заборгованості по договору купівлі-продажу поліпропілену №19/04/11 від 19.04.2011 в розмірі 302375,00 грн., що підтверджується:

- банківською випискою по поточному рахунку № 26005011417201 від 20.02.2012;

- банківською випискою по поточному рахунку № 26005011417201 від 21.02.2012;

- банківською випискою по поточному рахунку № 26005011417201 від 24.02.2012;

- банківською випискою по поточному рахунку № 26005011417201 від 01.03.2012.

Враховуючи викладене, позивач просить суд припинити провадження у справі за позовом ТОВ «Хім Торг»до ТОВ з іноземними інвестиціями «Лутара»про стягнення заборгованості, пені, інфляційної складової боргу та трьох процентів річних за договором купівлі-продажу № 19/04/11 від 19.04.2011.

У судовому засіданні відповідачем також надано суду підтвердження погашення заборгованості, а саме: платіжне доручення №98 від 01.03.2012; платіжне доручення №79 від 20.02.2012; платіжне доручення №83 від 21.02.2012; платіжне доручення №92 від 24.02.2012.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6208,35 грн., сплачений платіжним дорученням від 14.02.2012 №898. Оригінал платіжного доручення повертається позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хім Торг» 04209, м. Київ, вул. Озерна, б.1, ідентифікаційний код 35847214, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6208,35 грн. (шість тисяч двісті вісім грн. 35 коп.), сплачений платіжним дорученням №898 від 14.02.2012.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області та оригінал платіжного доручення №898 від 14.02.2012 про сплату судового збору у розмірі 6208,35 грн., вилученого з матеріалів справи №3/5014/492/2012 та надісланий на поштову адресу позивача: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс №306.

Суддя А.В. Секірський