ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" квітня 2012 р.Справа № 5013/317/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали
за позовом: приватного підприємства "Газопровод"
до відповідача: комунального підприємства "Відділ капітального будівництва 1"
про визнання недійсними додаткової угоди № 1 від 04.10.2010 року до договору підряду № 45 від 15.12.2009 року та додатку № 4 від 04.10.2010 року до даного договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 30, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.04.12 об 16:30.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання особисто директора приватного підприємства "Газопровод" ОСОБА_1, який заперечує факт підписання ним додаткової угоди № 1 від 04.10.2010 року.
У судове засідання, призначене на 26.04.2012 о 16:30, викликати директора приватного підприємства "Газопровод" ОСОБА_1 для дачі пояснень по суті справи.
Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
5.Зобов'язати сторін заздалегідь надіслати господарському суду:
Позивача: оригінали договору підряду № 45 від 15.12.2009 з додатками №№ 1 - 4 (чотири) та оригінал додаткової угоди № 1 від 04.10.2010 року; належні копії додатків до договору підряду №№ 1 і 3; документи, які містять вільні та умовно вільні зразки підпису директора позивача ОСОБА_1 (20 документів, що містять підписи ОСОБА_1, складені протягом 2010-2011 р.р.); зразки почерку ОСОБА_1, відбитку печатки; докази на підтвердження тих обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України);
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог; оригінали договору підряду № 45 від 15.12.2009 з додатками №№ 1 - 4 (чотири); оригінал додаткової угоди № 1 від 04.10.2010 року; копію статуту відповідача (оригінал для огляду в судовому засіданні); оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; копію статуту відповідача (оригінал для огляду в судовому засіданні).
До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.
Вільними зразками є рукописні тексти, підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття, зокрема, господарської справи і не пов'язані з її обставинами; умовно-вільними є зразки почерку (підпису), виконані певною особою до відкриття справи, але пов'язані з обставинами цієї справи.
Вільні зразки по змозі повинні відповідати об'єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (договори, накладні, відомості та ін.), за його змістом та цільовим призначенням.
Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії документів надати до справи.
Примірники ухвали надіслати сторонам у справі за адресами:
позивачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165-б;
відповідачу - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 59.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 22475734, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/317/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: