Рішення № 22475188, 28.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-64/1702-201228.03.12 За позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ»

про стягнення 528,94 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 93/2012/02/13-19 від 13.02.2012 року,

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

13.02.2012 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ»(далі відповідач) стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 528,94 грн., з яких: 278,09 грн. основного боргу, 233,24 грн. суми боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною, 8,89 грн. інфляційних втрат та 8,72 грн. трьох відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує зобовязання за договором № 41205 від 23.11.2007 року, в звязку із чим виникла заборгованість в сумі 278,09 грн. та заборгованість за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною в сумі 233,24 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2012 року порушено провадження у справі № 5011-64/1702-2012, розгляд справи призначено на 29.02.2012 року.

Ухвалою суду від 29.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 28.03.2012 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 28.03.2012 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 28.03.2012 року представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 28.03.2012 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

23.11.2007 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(правонаступник позивач по справі - Публічне акціонерне товариством «Київенерго») (за договором Постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ»(за договором Споживач) було укладено договір № 41205 на постачання електричної енергії (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача згідно з умовами цього договору та додатками до нього, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків до нього.

Термін дії договору відповідно до умов п. 9.5. договору встановлений з дня його підписання до 31.12.2007 року та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін.

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи довідками про надходження коштів, актами приймання-передачі товарної продукції, рахунками-розшифровками та звітами про використання електричної енергії стверджується факт постачання позивачем відповідачу за лютий 2011 року електричної енергії вартістю 278,09 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до п. 5.1 договору Споживач зобов'язаний надавати Постачальнику прогнозовані величини споживання електричної енергії та потужності на наступний рік не пізніше 1 жовтня поточного року. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік встановлюється Постачальником на рівні фактично спожитих обсягів відповідних періодів поточного року.

Згідно із ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач у разі споживання електричної енергії понад встановлену договірну величину за розрахунковий період сплачує енергопостачальній організації двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електричної енергії.

Відповідно п. 16 Додатку № 2.5 до договору у разі споживання електричної енергії у розрахунковому періоді понад договірну величину, актом, що фіксує зазначене перевищення є звіт про використану електричну енергію за відповідний розрахунковий період, погоджений обома сторонами. Постачальник надає рахунок на оплату двократної вартості перевищення Споживачу щодо допущеного перевищення. Рахунок має бути оплачений протягом 5 операційних днів з моменту отримання.

У лютому 2011 року позивачем було зафіксовано перевищення договірних величин споживання електроенергії, двократна вартість яких складала 233,24 грн. (без ПДВ), що підтверджується наданими звітами про використану електричну енергію, які містяться в матеріалах справи.

Пунктом 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року передбачено, що обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору. Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позивачем правомірно нараховано перевищення договірних величини споживання в сумі 233,24 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 278,09 грн., 233,24 грн. суми боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною, 8,89 грн. інфляційних втрат та 8,72 грн. трьох відсотків річних.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобовязання.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ»(03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 52, код ЄДРПОУ 30212291) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 278,09 грн., 233,24 грн. суми боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною, 8,89 грн. інфляційних втрат та 8,72 грн. трьох відсотків річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ»(03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 52, код ЄДРПОУ 30212291) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна