Ухвала суду № 22474749, 05.04.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 квітня 2012 р.

Справа № 5010/375/2012-Б-24/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за заявою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання закритого акціонерного товариства "Західно-Українське монтажне управління "Південенергомонтаж" (ідентифікаційний код 26385836) банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

в с т а н о в и в:

УПФУ в Галицькому районі Івано-Франківської області у своїй заяві, як видно із її змісту, зазначає, що станом на 01 березня 2012 р. за даним боржником рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 8 947 грн 71 коп., у зв'язку з чим просить суд порушити справу про банкрутство ЗАТ "Західно-Українське монтажне управління "Південенергомонтаж" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство подається, зокрема, кредитором у письмовій формі, підписується керівником кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), і повинна містити - найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу; найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання; номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів); розмір вимог кредитора до боржника, обставини, що підтверджують наявність зобов’язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, докази обґрунтованості вимог кредитора й інші обставини, на яких ґрунтується заява; тобто з урахуванням положень ст. 52 цього Закону, у заяві ініціюючого кредитора щодо відсутнього боржника мають бути також зазначені такі обставини, які б у своїй сукупності беззаперечно свідчили про наявність підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, тобто як відсутнього боржника. При цьому, усі зазначені обставини ініціюючий кредитор зобов'язаний підтвердити відповідними й належними доказами.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися позивачем до моменту подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, серед долучених до заяви УПФУ в Галицькому районі Івано-Франківської області матеріалів наявний фіскальний чек про направлення з відділення Укрпошти в м. Галич рекомендованого листа, однак, зазначене не відповідає згаданим вище вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Що ж стосується викладених у заяві доводів ініціюючого кредитора про наявність підстав для визнання ЗАТ "Західно-Українське монтажне управління "Південенергомонтаж" банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід зазначити наступне.

Згідно положень ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відомості про відсутність юридичної особи за її місцем реєстрації повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У ст. 18 цього ж Закону передбачено, що відомості внесені до Реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Реєстру, не було внесено, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, оскільки відсутність боржника є фактом, який має юридичне значення і має бути підтверджений відповідними доказами, з урахуванням зазначених у ч. 2 ст. 34 ГПК України положень про те, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, єдиним належним і допустимим доказом підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням може бути відповідний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до якого внесено запис про відсутність боржника за його місцем реєстрації.

При цьому, оскільки Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться у стані формування, інформація про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрованих до 01 липня 2004 р. та не включених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що подану УПФУ в Галицькому районі Івано-Франківської області заяву про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Західно-Українське монтажне управління "Південенергомонтаж" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід повернути без розгляду згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись статтями 5, 9 і 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 56, 57, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання закритого акціонерного товариства "Західно-Українське монтажне управління "Південенергомонтаж" банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 05.04.12

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні > ч. 1 ст. 9 ст. 86