Рішення № 22474698, 28.03.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 р. Справа № 5010/2368/2011-К-24/61-23/89

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Кобрин О.М.,

судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_3

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка", вул.Незалежності,4, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача - відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул.Незалежності,9, м.Івано-Франківськ, 76000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 01103;

ОСОБА_3, АДРЕСА_5;

ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 76001

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" від 13.05.08 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 - адвокат, (договір про надання правової допомоги б/н від 12.12.11; свідоцтво № НОМЕР_2 від 29.10.07)

від відповідача ТзОВ "Галицька марка": ОСОБА_7 - представник, (довіреність № 4Д від 05.10.11)

від відповідача відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету івано-Франківської міської ради: представники не з"явилися,

від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_8 - представник, (довіреність б/н від 08.08.11)

від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_9 - представник, (договір про надання правової допомоги б/н від 12.12.11; свідоцтво № 5 )

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2: ОСОБА_10 - адвокат, (договір про надання правової допомоги б/н від 12.12.11; свідоцтво № НОМЕР_2 від 29.10.07)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3: ОСОБА_11, (договір про надання правової допомоги б/н від 11.02.12).

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 подано позов до відповідача - ТзОВ "Галицька марка" та до відповідача - відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" від 13.05.08 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.12 введено в склад судової колегії з розгляду справи №5010/2368/2011-К-24/61-23/89 замість судді Шкіндера П.А. суддю Валєєву Т.Е.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №5010/233/2012-К-26/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заяви ОСОБА_1 про вихід з ТзОВ "Галицька марка" та передачу своєї частки ОСОБА_4 від 15.05.08 недійсною, подане до початку розгляду справи по суті, задоволенню не підлягає, оскільки заявником не обґрунтовано, відповідно до ст. 79 ГПК України, обставин, що зумовлюють неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №5010/233/2012-К-26/11.

У судовому засіданні 28.03.12 представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Позовні вимоги обґрунтовано наступним:

- рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" від 13.05.08 про вихід зі складу учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняте із порушенням процедури надання учасникам товариства інформації про проведення таких зборів. Дане твердження мотивує тим, що виконавчі органи товариства не повідомили ОСОБА_1 про проведення зборів засновників 13.05.08 з визначенням дати, часу, місця проведення зборів, не повідомлено про порядок денний зборів;

- до моменту проведення зборів 13.05.08 ним не заявлялося жодних усних повідомлень чи письмових заяв про вихід та відчуження належної йому у статутному фонді товариства частки та посадовим особам товариства не надавалася, що виключає підстави для скликання загальних зборів ТзОВ "Галицька марка" та прийняття рішення про вихід з товариства та відчуження частки станом на 13.05.08;

- керуючись положеннями статуту намір вийти зі складу учасників товариства виражено ним у нотаріально посвідченій заяві 15.05.08, що зареєстрована в реєстрі за №850;

- заява про вихід з товариства адресована засновникам товариства, в той час як у п.5.3 статуту товариства зазначено, що учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши безпосередньо товариство, тобто, його посадових осіб, про свій вихід;

- за результатами зборів 13.05.08 прийнято декілька екземплярів протоколів загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" №1/08 від 13.05.08, які є абсолютно різними за своїм змістом;

- про наявність даних протоколів позивач дізнався під час розгляду Львівським апеляційним господарським судом 26.10.11 справи №/5010/1515/2011-К-24/44.

Представники третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позицію позивача, з приводу обставин справи пояснили, що виконавчими органами товариства не повідомлено належним чином про проведення зборів засновників 13.05.08. Факт проведення загальних зборів 13.05.08 заперечили.

Представник відповідача - ТзОВ "Галицька марка" письмового відзиву на позов суду не надав, в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на його безпідставність.

В обґрунтування вказав, що збори засновників ТОВ "Галицька марка" 13.05.08 проведені відповідно до вимог чинного законодавства, засновники товариства були повідомлені про час і місце проведення зборів.

Стосовно відсутності на час проведення зборів письмової заяви ОСОБА_1 пояснив, що на зборах розглядалася усна заява ОСОБА_1, а 15.05.08 ним нотаріально посвідчено дану заяву про вихід його зі складу учасників товариства та передачу частки в розмірі 25% ОСОБА_4

Наявність декількох редакції протоколів зборів пояснив завчасним підготуванням проектів протоколів.

Крім того, представником ТзОВ "Галицька марка" 12.12.11 подано клопотання про застосування строку позовної давності у даному спорі, що є підставою для відмови в позові (а.с. №№63-64 том І).

Представник третьої особи - ОСОБА_4 підтримав позицію відповідача - ТОВ "Галицька марка", проти позову заперечив та вказав, що збори засновників ТОВ "Галицька марка" 13.05.08 проведені відповідно до вимог чинного законодавства, засновники товариства були повідомлені про час і місце проведення зборів.

У судовому засіданні 28.03.12 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке не підлягає задоволенню, оскільки витребовувані докази не забезпечують встановлення фактичних обставин справи, необхідних для вирішення даного спору.

Оскільки, ухвалами суду участь сторін не визнавалась обов'язковою, суд, враховуючи те, що відповідач - відділ державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником Зазначена категорія справ підвідомча господарським судам України незалежно від субєктного складу учасників спору (фізичні, юридичні особи).

Зміст корпоративних прав та корпоративних відносин встановлює ст.167 ГК України.

Відповідно до частини першої наведеної правової норми корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

ТзОВ "Галицька марка" створене в процесі реорганізації внаслідок перетворення з приватного підприємства "Галицька марка" і є його правонаступником. Державну реєстрацію юридичної особи ТзОВ "Галицька марка" здійснено 23.02.05, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. №39 ).

Згідно з ч.1, п.7.1 ч.7 статуту ТзОВ "Галицька марка", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 17.08.04 (протокол загальних зборів учасників товариства №1), учасниками товариства є наступні громадяни з внесками у статутний фонд в розмірі: ОСОБА_4 - 25%; ОСОБА_12 - 25%; ОСОБА_2 - 25%; ОСОБА_3 - 25% (а.с. №№30-34).

Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" від 13.05.08 (протокол загальних зборів учасників товариства №1/08) статут викладено в новій редакції та проведено 02.08.11 державну реєстрацію змін до установчих документів (а.с. №№133-142), згідно яких учасниками товариства стали громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Заперечуючи проти рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" від 13.05.08, позивач - ОСОБА_1 посилається на неповідомлення його виконавчими органами товариства про проведення вказаних зборів, зокрема щодо дати, часу та місця, а також порядку денного цих зборів.

Згідно із ч.1 ст.61 Закону України "Про господарські товариства", в редакції чинної на час спірних зборів, загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Відповідно до ч.4 ст.98 Цивільного кодексу України порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства.

За приписами ч.5 ст.61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 6 статуту ТзОВ "Галицька марка", в редакції від 2004 р., яка діяла на момент проведення спірних зборів, передбачено, що збори учасників товариства скликаються не рідше двох разів на рік. Кожен учасник має право скликати збори в будь-який момент і за будь-якої необхідності в межах законодавства та статуту. В усіх інших випадках збори учасників скликаються відповідно до Закону України "Про господарські товариства".

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна на сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під розгляду справи судом встановлено, що представниками сторін суду не надано та в матеріалах справи відсутні будь-які докази в розумінні ст.32 ГПК України щодо повідомлення учасників ТзОВ "Галицька марка" про проведення 13.05.08 загальних зборів учасників товариства у встановленому законом порядку.

Отже, сторонами не доведено факт належного повідомлення про проведення 13.05.08 загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" у встановленому законом порядку.

Крім того, як вбачається, матеріали справи містять декілька протоколів загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" за №1/08, датованих 13.05.08 (а.с. №№18-19, 22-23, 157), оригінали яких оглянуто судом у судовому засіданні 28.03.12. Всі вказані протоколи зареєстровані в Журналі реєстрації протоколів зборів учасників ТОВ "Галицька марка" (а.с. №126-129).

Вищезазначені протоколи підписані всіма учасниками ТзОВ "Галицька марка": ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (другий аркуш протоколів), проте протоколи викладені в різних редакціях, з різними порядком денним та прийнятими рішеннями (перший аркуш протоколів).

Водночас наявність підписів учасників товариства на останніх аркушах протоколів (в різних редакціях), не доводить того, що вони поставлені за результатами зборів учасників товариства саме 13.05.08.

Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства, протокол загальних зборів учасників господарського товариства є документом, який фіксує факт прийняття рішення загальними зборами, тому наявність декількох варіантів протоколів загальних зборів учасників за тим самим номером і від одної ж дати, які суттєво різняться за змістом, містять суперечності та фактично не відображають хід загальних зборів і прийняті за їх результатами рішення, свідчить про те, що порядок проведення зборів учасників був порушений.

До того ж, в матеріалах справи (а.с. №№.37-38) знаходяться повідомлення учасників ТзОВ "Галицька марка" ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 16.07.09 за номером 50 та 51 відповідно про скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Галицька марка" на 17.08.09 з тотожним порядком денним.

Тобто, на загальних зборах учасників ТзОВ "Галицька марка" 17.08.09 мали розглядатися ті самі питання, які вирішувалися на спірних загальних зборах учасників ТОВ "Галицька марка", датованих 13.05.08.

Отже, за наявності проведення загальних зборів учасників товариства датованих 13.05.08 не було необхідності у призначенні більше ніж через рік проведення загальних зборів учасників товариства від 17.08.09 .

Разом з тим, заява позивача - ОСОБА_1 про вихід його зі складу учасників ТзОВ "Галицька марка" та передачу його частки ОСОБА_4 була посвідчена нотаріально 15.05.08 (а.с. №24) та зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції ТОВ "Галицька марка" за 2008 рік 15.05.08( а.с.131), тобто, на два дні пізніше від дати проведення зборів, що фактично унеможливлювало розгляд даних питань на загальних зборах учасників товариства, датованих 13.05.08.

Посилання представника відповідача - ТзОВ "Галицька марка" на те, що на зборах учасників товариства розглядалася усна заява ОСОБА_1 про вихід з товариства, не може бути взята судом до уваги, оскільки за відсутності нотаріального посвідчення заява про вихід учасника із товариства є неналежно оформленою і не може бути підставою для прийняття загальними зборами учасників товариства відповідного рішення і внесення змін до установчих документів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 14.03.11 за №12/198.

На підставі вищенаведеного колегія суддів дійшла висновку, що дані обставини в сукупності свідчать про те, що при проведенні загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка", датованих 13.05.08, був порушений порядок їх скликання та проведення - учасники (в т.ч. і позивач) не були належним чином повідомлені в установлений строк про проведення зборів, розгляд питань про вихід з товариства та передачу частки відбувся без наявності на те правових підстав, а саме за відсутності станом на 13.05.08 нотаріально засвідченої заяви позивача про вихід з товариства, крім того наявними є декілька варіантів протоколів загальних зборів за тим самим номером і від одної і тієї ж дати.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.08 підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Згідно з п. 18 вказаної постанови безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч.4 ст.43 Закону України "Про господарські товариства");

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону України "Про господарські товариства").

Враховуючи викладене, а також те, що одним із питань порядку денного на спірних загальних зборах учасників ТзОВ "Галицька марка", оформлених протоколами загальних зборах учасників товариства №1/08 в різних редакціях, був перерозподіл часток у статутному капіталі товариства в зв'язку з виходом позивача зі складу учасників товариства і зазначені рішення прийняті з численними порушеннями законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що вказане призвело до порушення прав та законних інтересів позивача.

Недотримання під час скликання і проведення загальних зборів учасників товариства вимог закону та статуту товариства, що призвело до порушення прав та законних інтересів його учасників, є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 16.05.11 у справі №11/192/10.

Таким чином, колегія суддів вважає, що відповідач доводи позивача не спростував, доказів на заперечення позовних вимог суду не надав.

На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Оскільки, позивачу - ОСОБА_1 про рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка", датованих 13.05.08, які оформлені протоколами загальних зборів учасників товариства №1/08 від 13.05.08, стало відомо в жовтні 2011 року під час розгляду Львівським апеляційним господарським судом 26.10.11 справи №/5010/1515/2011-К-24/44 та з огляду на те, що інше не доведено відповідачем, суд вважає, що строк позовної давності позивачем не порушено.

Крім того, за змістом статті 100 ЦК України право участі у товаристві (корпоративні права) належить до категорії особистих немайнових прав, на які відповідно до пункту 1 частини 1 статті 268 ЦК України позовна давність не поширюється.

Відповідної правової позиції дотримується ВГС України, зокрема в своїй постанові від 13.04.11 у справі № 02/54-76 (06/57-76).

За таких обставин, враховуючи вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, позовні вимоги правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір в розмірі покладається на відповідача -ТОВ "Галицька марка", оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст. ст. 100, 257, 261, 268 ЦК України, ст. 167 ГК України, ст. ст. 60-61 Закону України "Про господарські товариства", ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. ст. 12, 22, 32-34, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до відповідача - ТзОВ "Галицька марка" та до відповідача - відділу державної реєстрації (реєстраційної палати) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" від 13.05.08 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" від 13.05.08, які оформлені протоколами загальних зборів учасників ТзОВ "Галицька марка" №1/08 від 13.05.08.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Галицька марка", проведену державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 02.09.11, а саме записи у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців за №11191050005000978 та №1 119107 0006000978.

Стягнути з ТзОВ "Галицька марка", вул. Незалежності, 4 м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 32361358) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_3 - 985 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя О.В. Рочняк

Суддя О.М. Кобрин

Суддя Т.Е. Валєєва

Повне рішення складено 05.04.12 Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованог

Рочняк О.В. ______ 05.04.12