Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.04.12 Справа № 5009/1193/12 м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34)
до відповідача: Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ідентифікаційний код 23786842)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5, ідентифікаційний код 35037228)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 943706,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “СК “Кредо” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 25.01.2012р. № 0125/1 до відповідача ГУДКУ в Запорізькій області, за участю Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ (третя особа-1) та ОСОБА_1 (третя особа-2) про стягнення завданої шкоди в сумі 943706,29 грн.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 30.03.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Позовна заява підлягає поверненню в звязку з наступним.
Згідно ст. 61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Позовна заява від 25.01.2012р. № 0125/1 не містить ідентифікаційного коду позивача - ТОВ “Страхова компанія “Кредо”, вказана лише його поштова адреса та телефон.
В той же час, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відносно відповідача та третіх осіб вимоги ГПК України в цій частині ним дотримано і ідентифікаційний код відповідача та третіх осіб в позовній заяві зазначено.
Відсутність ідентифікаційного коду позивача не дозволяє повною мірою ідентифікувати цю особу, що розцінюється господарським судом як не зазначення позивачем повного найменування сторін.
Також, у позовній заяві ТОВ “Страхова компанія “Кредо” відповідачем зазначено Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області.
В той же час, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 02.04.2012р. № 13471266, юридичну особу Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 23786842) припинено.
Згідно ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. N 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Позивачем не надано суду жодних документів, які б вказували про правонаступників відповідача - Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області.
Отже, вказаний заявником відповідач не є неналежним відповідачем.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 02.04.2012р. № 13480097, 01.12.2011р. зареєстровано юридичну особу Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ідентифікаційний код 37941997).
Таким чином, ТОВ “Страхова компанія “Кредо” у позовній заяві від 25.01.2012р. № 0125/1 неправильно зазначено найменування відповідача.
Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Приймаючи судове рішення, господарський суд також враховує наступне.
За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обовязковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обовязковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого зясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.
Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які субєктивні висновки та обставини.
На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Також суд звертає увагу позивача на те, що згідно оригіналу фіскального чеку № 9303 від 29.03.2012р., який доданий до позовної заяви, копія позовної заяви та доданих до неї документів направлена третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Шевченківському відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у місто Іллічівськ.
У зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду, залишається без розгляду і заява позивача від 25.01.2012р. № 0125/2 про забезпечення позову, оскільки, у відповідності до ст. 66-68 ГПК України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” судом не порушувалось.
Керуючись ст. 50-51, 56, п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 76 аркушах без розгляду (в тому числі оригінал платіжного доручення № 746 від 25.01.2012р. на суму 18874,12 грн. про сплату судового збору).
Додаток: - копія спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13471266 від 02.04.2012р.;
- копія спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13480097 від 02.04.2012р.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 22474605, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1193/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: