Ухвала суду № 22474335, 04.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.04.12 р. Справа № 5006/14/43/2012

за позовом Приватного підприємства «Зернопродукт», ЄДРПОУ 31349282,

м.Слов'янськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглегірський

експериментальний комбікормовий завод», ЄДРПОУ 00952806,

с.Новолуганське

про стягнення 441657 грн. 80 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Кізілова І.М.-нач. юр. від.

від відповідача: ОСОБА_1-по дов., ОСОБА_2-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувались перерви з 20.03. по 02.04.2012р.,

з 02.04. по 04.04.2012р.

Приватне підприємство «Зернопродукт», м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод», с.Новолуганське, про стягнення заборгованості в сумі 441657,80 грн., у тому числі основний борг в сумі 369184,70 грн., пеня в сумі 44074,22 грн., інфляція в сумі 19868,38 грн. та три проценти річних в сумі 8530,49 грн.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою від 20.03.2012р. №418/03 збільшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 501942,34 грн., у тому числі основний борг в сумі 369184,70 грн., пеня в сумі 84940,66 грн., інфляція в сумі 29316,32 грн. та три проценти річних в сумі 18500,66 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки від 12.04.2011р. №12/04 в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого протягом квітня 2011р.-листопада 2011р. товару.

Згідно з наданою 04.04.2012р. Приватним підприємством «Зернопродукт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» заявою сторонами повідомлено суд про укладання мирової угоди по справі та заявлене клопотання про затвердження цієї угоди.

Як встановлено судом, за змістом наданої до матеріалів справи мирової угоди від 02.04.2012р. сторонами було узгоджено розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором від 12.04.2011р. №12/04, розмір штрафних санкцій, інфляції, трьох процентів річних та визначено порядок їх погашення.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом, за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Приватним підприємством «Зернопродукт», м.Слов'янськ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод», с.Новолуганське, в наступній редакції:

1.«Сторони домовились, що на момент укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 369184,70 грн.(триста шістдесят девять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 70 копійок) основного боргу.

2.Сторони домовились, що Відповідач зобовязується сплатити суму основного боргу, що складає 369184,70 грн. (триста шістдесят девять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 70 копійок), а також суму індексу інфляції в розмірі 29316,32 грн. (двадцять девять тисяч триста шістнадцять гривень 32 копійки), суму 3% річних в розмірі 18500,66 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот гривень 66 копійок), пені у розмірі 54940,66 грн. (пятдесят чотири тисячі девятсот сорок гривень 66 копійок) та відшкодувати Позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 10038,85 грн. (десять тисяч тридцять вісім гривень 85 копійок) протягом строку зазначеному в графіку:

3.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбаченні статтею 80 ГПК України, їм розяснені та зрозумілі.

4.Ця мирова угода укладена у трьох примірниках. По одному для господарського суду Донецької області , Позивачу та Відповідачу.

5.Ця мирова угода вступає в силу з дати винесення господарським судом Донецької області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі №5006/14/43/2012.

6.Позовні вимоги Позивача, щодо сплати Відповідачем пені у розмірі 30000,00грн. вважатимуться повністю прощеними Позивачем в порядку ст. 605 Цивільного Кодексу України і таким, що не підлягають в подальшому стягненню та відшкодуванню.».

Припинити провадження по справі №5006/14/43/2012.

Суддя Левшина Г.В.

.