Рішення № 22473599, 05.04.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 0507/2845/2012 р.

Провадження № 2/0507/215/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 24.04.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MRXRF913251120 від 24.04.2010 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит в розмірі 4 805,72 грн. з кінцевим терміном повернення 24.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов’язалась повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 13.10.2011 року заборгованість становить 28 400,08 грн., з яких: 4 805,73 грн. –заборгованість за кредитом, 2,80 грн. –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 21 762,97 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 1328,58 грн. –штраф (процентна складова). Тому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 28 400,08 грн., та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 284,00 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк»- ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву в якій позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути без її участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез’явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- згідно кредитного договору № MRXRF913251120 від 24.04.2010 року ОСОБА_2 одержала від ПАТ КБ «Приватбанк»грошові кошти в сумі 4 805,73 грн. з кінцевим терміном повернення 24.02.2011 року та зобов’язалась сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;

- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № MRXRF913251120 від 24.04.2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, станом на 13.10.2011 року складає 28 400,08 грн., з яких: 4 805,73 грн. – заборгованість за кредитом, 2,80 грн. –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 21 762,97 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. –штраф (фіксована частина), 1328,58 грн. –штраф (процентна складова).

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_2 грошового зобов’язання за кредитним договором № MRXRF913251120 від 24.04.2010 року на загальну суму 28 400,08 грн. Позичальниці ОСОБА_2 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов’язань, але ж на вимоги банку відповідачка не відреагувала. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 28 400,08 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 284,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк»(розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) –4 805 (чотири тисячі вісімсот п’ять) гривень 73 копійки –заборгованість за кредитним договором № MRXRF913251120 від 24.04.2010 року, 2 (дві) гривні 80 копійок –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 21 762 (двадцять одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 97 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 (п’ятсот) гривень - штраф (фіксована частина), 1328 (одну тисячу триста двадцять вісім) гривень 58 копійок - штраф (процентна складова), а всього 28 400 (двадцять вісім тисяч чотириста) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»(р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) – 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні - суму судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.