ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.04.12р.
Справа № 30/5005/3199/2012
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №277 "Продукти", м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту №002141 від 16.11.2011р., викладене в протоколі №12-10 від 28.12.2011р.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.
З 06.02.2011 року судовий збір сплачується за реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; Банк одержувача: Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
У наданій до суду квитанції №7520724 від 02.04.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1 094 грн., позивач в призначенні платежу зазначив що "сплачує за звернення до госп. суду Дн-ськ обл. щодо видачі дубліката", що відповідно до Закону України "Про судовий збір" відповідає п.4.2 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Між тим, позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру (про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту №002141 від 16.11.2011р., викладене в протоколі №12-10 від 28.12.2011р.), що відповідає п.2.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", в особі якої заявлено позов.
Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 72-х аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №7520724 від 02.04.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1 094,00 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 22473455, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/3199/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: