Ухвала суду № 22473373, 04.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
35/5005/2880/2012
Номер документу
22473373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.12 рокуСправа № 35/5005/2880/2012 За заявою Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 28.10.2011 року у третейській справі № 14/26К-11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", 53132, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'є - Дмитрівка

про стягнення заборгованості

Суддя Кобилянський К.М.

Секретар судового засідання Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність №3/81 від 03.03.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 28.10.2011 року, прийнятого у справі № 14/26К-11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" про стягнення основної заборгованості за товар у сумі 6 530грн., витрат по справі.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.12 року на адресу господарського суду 04.04.12 року надійшла справа № 14/26К-11 Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група".

У судовому засіданні позивач підтримав заяву про видачу виконавчого документа; надав документи на виконання ухвали господарського суду від 28.03.2012 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) неявка в судове засідання сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

В судовому засіданні 04.04.2012 року винесено ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Заявника (Позивача), суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" у складі: головуючого - О.В.Терещенка, суддів -С.О.Сідлецької, Т.А. Петрової від 28.10.2011 року у справі № 14/26К-11 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»(50011, м. Кривий Ріг, вул. Джамбула, 33, п/р 260083204 в КФ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 306748, код ЄДРПОУ 05470791) на користь Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»(50079, м. Кривий Ріг, п/р 26003117700 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191023) 6 530,00 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять гривень 00 копійок) - заборгованості за договором поставки №0608/353 від 21.01.2008 року, 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали" добровільно не виконало рішення третейського суду.

В силу ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. При цьому, компетентним судом, за змістом ст. 1 зазначеного Закону, є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи склад сторін, розгляд заяви про видачу виконавчого документа підвідомчий місцевому господарському суду.

Частиною другою статті 122-7 ГПК України встановлено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, зважаючи на місце розгляду справи третейським судом (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 74а), така заява підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Заяву ПАТ "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" подано з дотриманням строку, встановленого ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 122-7 ГПК України.

Згідно з ст. 57 Закону рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша сторона наділена правом звернення до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду при розгляді заяви ПАТ "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа господарським судом не вирішується.

Вичерпний перелік обставин, за яких господарський суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, міститься в ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 122-10 ГПК України.

Судом встановлено, що справа № 14/26К-11 була підвідомча Постійно діючому Регіональному Третейському суду при Асоціації "Регіональна правова група" відповідно до закону та третейської угоди; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; рішення третейського суду у справі № 14/26К-11 від 28.10.2011 року прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди" та третейській угоді; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу суду відповідну справу.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України, ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви ПАТ "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

На підставі вищевикладеного, заява Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 28.10.2011 року у справі №14/26К-11 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 28.10.2011 року у справі № 14/26К-11 задовольнити.

Видати накази наступного змісту:

"Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»(50011, м. Кривий Ріг, вул. Джамбула, 33, п/р 260083204 в КФ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 306748, код ЄДРПОУ 05470791) на користь Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»(50079, м. Кривий Ріг, п/р 26003117700 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191023) 6 530,00 грн. (Шість тисяч п'ятсот тридцять гривень 00 копійок) -заборгованості за договором поставки №0608/353 від 21.01.2008.

Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали»(50011, м. Кривий Ріг, вул. Джамбула, 33, п/р 260083204 в КФ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 306748, код ЄДРПОУ 05470791) на користь Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»(50079, м. Кривий Ріг, п/р 26003117700 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191023) 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) - витрат, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» (50011, м. Кривий Ріг, вул. Джамбула, 33, п/р 260083204 в КФ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 306748, код ЄДРПОУ 05470791) на користь Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»(50079, м. Кривий Ріг, п/р 26003117700 в Центральному відділенні ПАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191023) 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 копійок) - судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарським судом".

Повернути Постійно діючому Регіональному Третейському суду при Асоціації "Регіональна правова група" справу №14/26К-11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства обмеженою відповідальністю «Нерудбудматеріали» про стягнення грошових коштів у сумі 6 530 грн.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473373 ?

Документ № 22473373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22473373 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22473373, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22473373, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22473373 відноситься до справи № 35/5005/2880/2012

Це рішення відноситься до справи № 35/5005/2880/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22473371
Наступний документ : 22473381