Рішення № 22473368, 04.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.04.12р.Справа № 30/5005/1318/2012 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамаш", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 7 930,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 01.02.2012 року №11-ЮВ, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" суму попередньої оплати у розмірі 7 930 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно умов договору поставки №31 від 21.07.2011 року на підставі рахунку-фактури №АК-000083 від 21.07.2011позивач перерахував відповідачу суму передплати в розмірі 45060,00 грн. Однак, відповідач в свою чергу здійснив поставку товару лише на суму 37 130 грн. (видаткова накладна №АК-056 від 12.09.2011р. на суму 13920 грн. та видаткова накладна № АК-081 від 14.12.2011р. на суму 23210 грн.), у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 7 930 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 06.03.2012 року на 21.03.2012 року, у судовому засіданні 21.03.2012 року оголошувалась перерва на 04.04.2012 року.

В судовому засіданні 04.04.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" (покупець) був укладений договір поставки №31, відповідно до п.1.1 якого на умовах даного договору постачальник зобовязується передати у власність покупцеві товар, найменування, одиниці виміру, марка та загальна кількість якого визначається специфікаціями, що є додатками до цього договору.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2011 року (п.10.1 договору).

Кількість та комплектність товару визначається специфікаціями. Якість товару, що поставляється, повинна відповідачти вимогам, зазначеним у специфікації, технічним умовам та державним стандартам України, товар має бути придатний для мети його використання та відповідати вимогам законодавства України (п.п.2.1, 2.2 договору).

Сторонами узгоджено та підписано Специфікацію №1 до договору поставки №31 від 21.07.2011 року, якою останні домовилися про поставку електродвигунів (електродвигун 1,5 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) у кількості 5 шт., електродвигун 5,5 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) 1шт., електродвигун 15 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) 1шт., електродвигун 37 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) -1шт., електродвигун 55 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) -1 шт.) на загальну суму 45060,00 грн.

Відповідно до п.4.1 договору вартість товару, що поставляється згідно з цим договором, визначається в специфікаціях, виходячи з встановленої вартості одиниці товару. Попередня оплата в розмірі 100% від вартості товару, узгодженого сторонами в специфікації, здійснюється покупцем протягом 5 банківських днів від дати підписання відповідної специфікації та отримання рахунку. У рахунку фактурі повинно бути зазначено: номер, та дата договору, номер та дата специфікації, вартість, кількість, найменування товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" виставило товариству з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" рахунок-фактуру №СФ-0000083 від 21.07.2011 року на оплату електродвигунів на загальну суму 45 060 (а.с. 14). Даний рахунок дійсний до сплати до 25.07.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" здійснило оплату рахунку- фактури №СФ-0000083 від 21.07.2011 року в сумі 45 060 грн. згідно платіжного доручення №2459 від 25.07.2011 року на суму 45060 грн. (а.с. 13).

Відповідно до п.3.1 договору строк поставки товару, узгодженого сторонами у специфікації, складає 15 календарних днів з моменту здійснення попередньої оплати покупцем. Поставка здійснюється на умовах EXW самовивіз (адреса складу: м. Дніпропетровськ, вул. Валентина Ларіонова, 143) згідно Інкотермс у редакції 2000 року, які застосовуються із урахуванням особливостей, повязаних із внутрішньодержавним характером цього договору, а також тих особливостей, що випливають з умов цього договору (п.3.2 договору).

Згідно з п.3.3 договору перехід права власності відбувається в момент поставки товару, що оформлюється видатковою накладною. При передачі товару постачальник повинен надати покупцю видаткову накладну, податкову накладну, рахунок-фактуру, товарно-транспортну накладну, технічну документацію, документацію, що підтверджує якість товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" в порушення умов договору свої зобовязання виконало частково, а саме поставило товариству з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" електродвигуни лише на суму 37130 грн. за видатковою накладною №АК-056 від 12.09.2011 року поставлено електродвигун 37 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) на суму 13920 грн.(а.с.11) та за видатковою накладною №АК-081 від 14.12.2011 року поставлено електродвигуни 15 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) та 55 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) на загальну суму 23210 грн. (а.с.12).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" своєчасно не здійснило поставку товару та не повернуло суму попередньої оплати, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

З огляду на приписи п.3.1 договру поставки №31 від 21.07.2011 року строк поставки товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати за недопоставлений товар по договору поставки №31 від 21.07.2011 року в сумі 7 930 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору якщо постачальник, отримавши суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. При цьому на суму попередньої оплати нараховується 40 (сорок) процентів річних за користування чужими грошовими коштами від одержання цієї суми від покупця, до дня фактичної передачі товару покупцю або повернення йому суми попередньої оплати.

Відповідно до ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення суми попередньої оплати товару в розмірі 7 930 грн. по договору поставки №31 від 21.07.2011 року відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 7 930 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1609,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 41, кв. 45, код ЄДРПОУ 32341750) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32561079) суму попередньої оплати в розмірі 7 930 грн. та 1 609,50 грн. судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 04.04.2012 року