Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.12р.Справа № 6/5005/2719/2012 За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про зобов`язання вчинення певних дій
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача ОСОБА_1., представник., довіреність №2914 від26.12.2011р.
від відповідача ОСОБА_2 представник, довіреність №218-4016 від 22.04.11р.
від відповідача ОСОБА_3, представник, довіреність №87-4016 від 30.03.2012р.
від відповідача ОСОБА_4., представник, довіреність №434-4016 від 11.010.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (далі-позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область(далі- відповідач) про зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.12р. в порядку ст. 64 ГПК України порушено провадження у справі №6/5005/2719/2012 та прийнято позовну заяву до розгляду, справа призначена слуханням в засіданні на 03.04.12р.
03.04.2012р. представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав на виконання ухвали суду від 22.03.12р. витребувані документи для залучення до матеріалів справи.
03.04.2012р. представники відповідача у судове засідання з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про фіксацію судового процесу технічними засобами, котре судом було задоволено, на виконання вимог ухвали суду відповідачем надано відзив на позов з додатками, позовні вимоги позивача заперечив у повному обсязі, просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог про зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" повернути безпідставно набуте у лютому 2008р. та відмовити Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вищевикладене, суду стало відомо, що згідно позовної заяви позивач здійснює господарську діяльність з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у межах виділених постачальниками планових обсягів (лімітів) природного газу, які включені до планового балансу надходження та розподілу природного газу по Україні Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Планового розподілу поставок природного газу споживачам України у відповідному місяці. Додотково, позивач не є газовидобувним підприємством та не має власних ресурсів природного газу для реалізації споживачам, оскільки Ліцензійними умовами (п.п. 2.2.1) йому заборонено провадити господарську діяльність з розподілу природного газу, постачання природного газу за регульованим і нерегульованим тарифом. А саме, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", з метою урегулювання взаємовідносин учасників газового ринку України та забезпечення дотримання ними вимог щодо формування щомісячних планових розподілів поставок газу споживачам і документального оформлення використаних обсягів природного газу, наказом №45 від 27.01.2004р. було затверджено відповідний Порядок формування планових розподілів поставок природного газу споживачам та документального оформлення використаних обсягів газу учасниками газового ринку. Відповідно до п. 2.2 вищезгаданого Порядку постачальниками газу відповідно до затвердженого Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" балансу надходження та розподілу природного газу по Україні та в межах наявних у них ресурсів до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу (але не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку місяця поставки), надають Об`єднаному диспетчерському управлінню позивача плановий розподіл ресурсів газу у розрізі регіонів та споживачів відповідно до укладених договорів про поставку газу за встановленою Об`єднаним диспетчерським управлінням формою.
Також, розглянувши матеріали справи суду стало відомо, що відповідно до наданого відповідачем відзиву на позов 28.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" - далі-ПАТ НЗФ - та Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" - далі-ЗАТ "Укргаз-Енерго"- було укладено Договір №60/77/М-08 на постачання природного газу, відповідно до якого ЗАТ "Укргаз-Енерго" зобов`язувалось передавати у власність ПАТ НЗФ природний газ, а відповідач зобов`язаний прийняти та оплатити поставлений природний газ. Пунктом 2.1.1 Договору №60/77/М-08 від 28.11.2007р. встановлені щомісячні обсяги природного газу, які ЗАТ "Укргаз-Енерго" зобов`язувалось постачати відповідачу, а саме, у лютому 2008 року - 570 тис. м. куб. природного газу. Відповідно до п. 3.3 Договору №60/77/М-08 від 28.11.2007 року ЗАТ "Укргаз-Енерго" зобов`язувалося напередодні кожного місяця поставки подавати заявку на включення обсягу поставки газу відповідачу до об`єднаного диспетчерського управління Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". Протягом січня-лютого 2008 року постачальник ЗАТ "Укргаз-Енерго" здійснювало постачання природного газу відповідачу. Згідно до п. 4.1 вищезазначеного договору ЗАТ "Украгаз-Енерго" повинно було передавати природний газ Публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" в його комерційному вузлі (вузлах) обліку газу. Таким чином, у лютому 2088р. постачання природного газу здійснювалось саме з ресурсів ЗАТ "Укргаз-Енерго", про що свідчать підписаний та чинний на той час договір року поставки природного газу №60/77/М-08 від 28.11.2007 р., підписана додаткова угода №2 до Договору, виставлені на адресу відповідача рахунок-фактура ЗАТ "Укргаз-Енерго" та акт прийому-передачі природного газу №02/60 від 209.02.2008р., та акт про кількість прийнятого газу №091179-38 від 29.02.2008 року, складений відповідно до технічної угоди між ВАТ НЗФ та ВАТ "Дніпропетровськгаз".
Відповідно до п. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та обєктивності розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №6/5005/2719/2012 у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України", в зв`язку з чим у судому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2а, оф. G-1, код ЄДРПОУ 34003224).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720).
Розгляд справи відкласти до 17.04.2012р. о 11:40год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
Позивачу надати довідки (або витяг) з ЄДРЮО та ФОП щодо Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", докази направлення позовної заяви третім особам -1, -2.
Третім особам-1, -2 надати пояснення до позовної заяви, оригінали документів в обґрунтування пояснень, докази, що підтверджують направлення пояснень позивачу та відповідачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Судове рішення № 22473360, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/5005/2719/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: