Ухвала суду № 22473295, 03.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.Справа № 5005/3801/2011

За позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер", м.Дніпропетровськ

про стягнення 26 642,40 грн.

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1., директор; ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 02.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 23.03.11р. порушено провадження у справі №5005/3801/2011 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер" (далі-відповідач), про стягнення 26 642,40 грн.

19.05.11р. у справі № 5005/3801/2011 прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер" на користь Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" заборгованості за поставлений товар у розмірі 15 530 грн., інфляційні витрати у розмірі 7 991,24 грн., 3 % річних у розмірі 1 621,16 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 266,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

06.06.11р. на виконання зазначеного вище рішення видано наказ.

19.03.12р. до суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 19.03.12р. прийнято вищезазначену заяву відповідача до розгляду в засіданні на 03.04.12р.

03.04.12р. в судове засідання повноважний представник позивача не з'явився. Про день, час та місце розгляду заяви позивач був повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.128). Але, 29.03.12р. до суду надійшов лист позивача, відповідно якого останній не заперечує проти надання відповідачу розстрочки щодо сплати суми боргу у розмірі 25 644,82 грн., згідно графіку:

- 3300 грн. до 31.05.12р.:

- 3300 грн. до 31.08.12р.;

- 4400 грн. до 31.12.12р.;

- 3330 грн. до 31.03.13р.;

- 3344 грн. до 30.06.13р.;

- 4000 грн. до 30.09.13р.;

- 4000 грн. до 31.12.13р.

В свою чергу, повноважні представники відповідача в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд задовольнити її у повному обсязі, згідно з зазначеним позивачем графіком.

Заява відповідача розглядається відповідно до вимог ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до п.7 роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України", частина 3 ст.121 ГПК України вимагає від господарського суду винесення ухвали про розстрочку виконання рішення, оскільки форма процесуального документу, який приймається за наслідками розгляду даного питання, не ставиться в залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і відхилення вимог заявника щодо розстрочки і порядку виконання рішення повинно оформлятись ухвалою господарського суду, яке може бути переглянуто на загальних підставах згідно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд враховує скрутне фінансове становище відповідача та вважає за можливе розстрочити виконання рішення частками, згідно графіку:

- 3300 грн. до 31.05.12р.:

- 3300 грн. до 31.08.12р.;

- 4400 грн. до 31.12.12р.;

- 3300 грн. до 31.03.13р.;

- 3344 грн. до 30.06.13р.;

- 4000 грн. до 30.09.13р.;

- 4000 грн. до 31.12.13р.

Таке рішення, також, ґрунтується на погодженні позивача, який не заперечує розстрочити суму боргу в розмірі 25 644,82 грн., згідно встановленого графіку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер" про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення по справі № 5005/3801/2011 від 19.05.11р. у сумі 25 644,82, яка стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронвер" (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, буд. 4; фактична адреса: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 45 а; поштова адреса: 49041, м.Дніпропетровськ, а/с 2514; ЄДРПОУ 33185452, р/р 26008050259011 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м.Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, буд. 179, ЄДРПОУ 25012091, р/р 26001001035122 в ЗАТ "Хоум Кредит Банк", МФО 307123) за наступним графіком:

- 3300 грн. до 31.05.12р.:

- 3300 грн. до 31.08.12р.;

- 4400 грн. до 31.12.12р.;

- 3300 грн. до 31.03.13р.;

- 3344 грн. до 30.06.13р.;

- 4000 грн. до 30.09.13р.;

- 4000 грн. до 31.12.13р.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя Н.Е. Петренко