Рішення № 22473251, 03.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.12 рокуСправа № 35/5005/2132/2012 За позовом Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління МНС України в Дніпропетровській області, 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 5а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апостолове - Агро", 53802, Дніпропетровська область, м. Апостолове, Апостоловський район, вул. Елеваторна, 1

про стягнення боргу

Суддя Кобилянський К.М.

Секретар судового засідання Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 03.01.12, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення Головного управління МНС України в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Апостолове Агро” про стягнення заборгованості у сумі 5 942, 00 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у відповідності до договору від 01.05.2010 року № 9-10 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій відповідачу надані послуги з організації та здійснення аврійно-рятувального обслуговування з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні надзвичайних ситуацій, які своєчасно не оплачені.

Від відповідача 22.03.2012 року надійшов лист № 17 від 19.03.2012 року, в якому він проти задоволення позовних вимог не заперечує, але просить зменшити суму боргу на 540,18грн., у зв'язку з його частковою оплатою.

До господарського суду 03.04.2012 року факсимільним зв'язком надійшов лист відповідача, в якому він повідомив про неможливість з'явитись у судове засідання 03.04.2012 року, та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, в матеріалах справи достатньо належних документів необхідних суду для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державною аварійно рятувальною службою - Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління МНС України в Дніпропетровській області (надалі - позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Апостолове Агро” (надалі - відповідач, замовник) укладено договір на постійне та обовязкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами обєктів та окремих територій № 09/10 від 01.05.2010 року (надалі - договір).

Відповідач змінив організаційно правову форму юридичної особи з Закритого акціонерного товариства „Апостолове Агро” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Апостолове Агро”, що є правонаступником ЗАТ "Апостолове-Агро" та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи з датою заміни свідоцтва 13.12.2010 року за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 1200107 0002 000776.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що предметом договору є організація та здійснення "Аварійно рятувальною службою" аварійно - рятувального обслуговування обєкта з метою своєчасного реагування та виконання аварійно рятувальних робіт при виникненні на обєкті надзвичайної ситуації.

Відповідно до п. 4.1. договору вартість аварійно рятувального обслуговування складає 6482, 16 грн. на рік, що становить 540, 18 грн. на місяць, у т. ч. ПДВ (20%) 90,03 грн. на місяць. Ця вартість узгоджена дійсним договором та встановлена на основі розрахунку (калькуляції), який виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів оплати за обслуговування обєктів та окремих територій державними аварійно рятувальними службами. Оплата за виконання аварійно рятувальних робіт виконується за фактичними витратами на їх виконання на підставі підтверджувальних документів (актів, відомостей обліку робочого часу тощо).

Згідно з п. 4.2. договору плата за обслуговування "обєкта" аварійно рятувальною службою" здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок в розмірі 1/12 від річної суми договору у період з 1 по 15 число поточного місяця згідно з отриманим рахунком або на підставі договору.

Пунктом 6.1 встановлено, що договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2010 року. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 01.12.2010 року до договору № 9/10 від 01.05.2010 року дія договору продовжена до 31.12.2011 року.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги, що підтверджується рахунками-фактурами: № 743 від 01.12.2010 року за грудень 2010 року на суму 540, 18 грн., № 43 від 03.01.2011 року за січень 2011 року на суму 540, 18 грн., № 89 від 01.02.2011 року за лютий 2011 року на суму 540, 18 грн., № 131 від 01.03.2011 року за березень 2011 року на суму 540, 18 грн., № 178 від 01.04.2011 року за квітень 2011року на суму 540, 18 грн., № 229 від 04.05.2011 року за травень 2011 року на суму 540, 18 грн., № 279 від 01.06.2011 року за червень 2011 року на суму 540, 18 грн., № 337 від 01.07.2011 року за липень 2011 року на суму 540, 18 грн., № 394 від 01.08.2011 року за серпень 2011 року на суму 540, 18 грн., № 453 від 01.09.2011 року за вересень 2011 року на суму 540, 18 грн., № 510 від 03.10.2011 року за жовтень 2011 року на суму 540, 18 грн. (а. с. 9-19).

Позивачем також надані акти виконання умов договору від 31.12.2010року, від 31.01.2011року, від 28.02.2011року, від 31.03.2011року, від 29.04.2011року, від 31.05.2011року, від 30.06.2011року, від 29.07.2011року, від 31.08.2011року, від 30.09.2011року, від 31.10.2011року, які суд не приймає до уваги, як належний доказ, оскільки вони не підписані замовником (а. с. 22-32).

Так, позивачем поставлено товар на загальну суму 5942, 00 грн.

У звязку з неналежним виконанням договірних зобовязань, позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 114 від 15.04.2011 року про сплату заборгованості в розмірі 2160, 72 грн., залишену останнім без відповіді та задоволення.

До господарського суду 22.03.2012 року від відповідача надійшов лист №17 від 19.03.2012 року, з якого вбачається, що за період з 01.01.2011 року по 31.10.2011 року борг складає 5401,82 грн., оскільки частина боргу у сумі 540,18 грн. - сплачена, що підтверджується банківською випискою №743 від 10.12.10 року та рахунком - фактурою № 743 від 01.12.2010 року (а.с. 37-39).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Стаття 509 Цивільного кодексу України вказує на те, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Загальна сума позовних вимог, що підлягають задоволенню, становить 5401,82 грн., в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки борг сплачено до звернення позивача до господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір слід віднести на відповідача пропорційно з розміром задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 193, 216, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Апостолове Агро” (53802, Дніпропетровська область, м. Апостолове, Апостоловський район, вул. Елеваторна, 1, р/р 2600020025000 у ПАТ „Сітібанк”, МФО 300584, код ЄДРПОУ 31713688) на користь Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління МНС України в Дніпропетровській області (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 5А, р/р 35226002010858 в УДКСУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 35165938) заборгованість за договором у сумі 5 401 (п'ять тисяч чотириста одна) грн. 82 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 18 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяК.М. Кобилянський Повне рішення складено 06.04.2012 року