Рішення № 22473198, 03.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.04.12р.Справа № 40/5005/2492/2012

За позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства внутрішніх справ України в особі

позивача 2 Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1534 грн. 33 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: не з»явився;

від позивача 1: не з»явився;

від позивача 2: ОСОБА_1 дов. № 9/6-416/кр від 23.11.2011 року;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства внутрішніх справ України в особі позивача 2 Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" і просить стягнути 1 534 грн. 33 коп. та судові витрати.

Прокурор в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

У судове засідання представник Позивача 1 не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Представник Позивача 2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 16.03.2012 року юридична адреса Відповідача: 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, буд.12 (а.с.65-67).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 18070689), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача 2, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.12.2008 року між Позивачем 2 (далі-охорона) та Відповідачем (далі-замовник) було укладено договір централізованого спостереження за станом засобів тривожної сигналізації та реагування груп затримання на відповідні сигнали №34/03 (далі Договір 1) відповідно до умов якого Охорона зобовязується здійснювати спостереження за засобами тривожної сигналізації, що встановлена на обєкті Замовника та перерахована в дислокації (Додаток №1, 2) та обслуговування цієї сигналізації.

Відповідно до п.3.1 Договору 1 ціна послуг спостереження за цим Договором є договірною і визначається (сторонами в Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни (додатки №№ 1, 2, 3 до Договору), які є невід'ємною частиною цього Договору, ціна становить 1 грн. 01 коп., у т.ч. ПДВ 20% за одну годину охорони обєкта, в т.ч. (34 коп. за одну годину спостереження, 67 коп. одну годину утримання ГЗ на обєкті); 16 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ-20% в місяць за технічне обслуговування умовної установки сигналізації обєкта (а.с.35).

Згідно п.3.2 Договору 1 вартість послуг спостереження по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку щомісячної вартості надання послуг (додатки №№ 1, 2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги Охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони, впродовж 2-х банківських днів після підписання сторонами Договору. Усі наступні платежі по Договору здійснюються Замовником не пізніше 20 числа кожного місяця за поточний місяць, згідно наданого рахунку представником Охорони. Датою оплати вважається дата зарахування коштів Замовника на банківський рахунок Охорони.

01.12.2008 року між Позивачем 2 (далі-охорона) та Відповідачем (далі-замовник) було укладено договір на централізовану охорону майна на обєкті підрозділом Державної охорони при Міністерстві внутрішніх справ України №35/03 (далі Договір 2) відповідно до умов якого Замовник доручає, а Охорона зобовязується здійснювати охорону майна Замовника на обєкті та обслуговування сигналізації на цьому обєкті. За цим договором Охорона не приймає майно Замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.

Відповідно до п.3.1 Договору 2 ціна охоронних послуг за цим Договором є договірною і визначається сторонами в Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни (додатки №№ 2, 3 до Договору), які є невід'ємною частиною цього Договору, ціна становить 1 грн. 01 коп., у т.ч. ПДВ 20% за одну годину охорони обєкта, в т.ч. (34 коп. за одну годину спостереження, 67 коп. за одну годину утримання ГЗ на обєкті); 16 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ-20% в місяць за технічне обслуговування умовної установки сигналізації обєкта (а.с.51).

Згідно п.3.2 Договору 2 вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку щомісячної вартості надання послуг (додатки №№ 1, 2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги Охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони. Перший платіж по Договору у сумі вартості послуг Охорони за перший місяць охорони обєкта (грудень 2008 року) здійснюється Замовником впродовж 2-х банківських днів після підписання сторонами Договору. Усі наступні платежі по Договору здійснюються Замовником не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць. Датою оплати вважається дата зарахування коштів Замовника на банківський рахунок Охорони.

20.04.2010 року між Позивачем 2 (далі-виконавець) та Відповідачем (далі-замовник) було укладено договір централізованого спостереження за станом засобів тривожної сигналізації та реагування груп затримання на відповідні сигнали №640/03-2010 (далі Договір 3) відповідно до умов якого Виконавець на кошти отримані від Замовника починаючи з 20 квітня 2010 року здійснює спостереження за засобами тривожної сигналізації, що встановлені на обєкті, який внесено до Дислокації (Додаток №1 до Договору) і позначені на План схемі (додаток №3 до договору), а Замовник зобовязується виконати в повному обсязі приписи, щодо обладнання обєкту надані Виконавцем (Додаток №4 до Договору) та оплачувати замовлені охоронні послуги згідно умов Договору 2.

Відповідно до п.2.1 Договору 2 вартість послуг (сума Договору) визначена і узгоджена сторонами Протоколом узгодження вартості (додаток №5 до Договору). Вартість однієї години спостереження з виїздом ГЗ (в грн.) - 1 грн. за одну годину; обслуговування ОПС на місяць 15 грн. 75 коп. за 1 у.у.; використання GSM каналу на місяць 0 грн. 00 коп. загальна вартість охорони по усім послугам за місяць становить 749 грн. 37 коп. (а.с.21).

Згідно п.2.4 Договору 2 перший платіж Замовник здійснює впродовж пяти банківських днів після підписання сторонами цього Договору. Усі наступні платежі здійснюються Замовником не пізніше пяти днів до кінця кожного поточного місяця. Тобто за пять днів до кінця поточного місяця Замовник повинен оплатити замовлені за ним охоронні послуги, які будуть надані в наспаному місяці. Форма розрахунків безготівкова. Датою оплати вважається дата зарахування грошей на розрахунковий рахунок Виконавця.

Позивач свої зобовязання виконав належним чином, що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг (а.с.62-64) та актами звірки розрахунків, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобовязання щодо сплати вартості наданих послуг у встановлений строк не сплатив, доказів з цього приводу суду не надано.

Таким чином, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить суму у розмірі 1 534 грн. 33 коп. доказів погашення останньої суду не надано.

Розглядаючи вказані позовні вимоги, необхідно вказати на наступне.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача суми у розмірі 1 534 грн. 33 коп. боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", (49085, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 12, р/р 269334062201 в філії АБ „Південний” м.Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Короленка, 4, р/р 26001170000920 в ДФ ПАТ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, код ЄДРПОУ 08596854) 1 534 грн. 33 коп. боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", (49085, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 12, р/р 269334062201 в філії АБ „Південний” м.Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 33972597) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

03.04.2012р.