Ухвала суду № 22473111, 05.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "05" квітня 2012 р.                                                            по справі № 5004/1102/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД №2404/12 від 02.04.2012р. (вх. №01-40/21/12 від 04.04.2012р.) на дії Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо проведення опису майна

          по справі №5004/1102/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД

про стягнення 1 074 270,45 грн.

          Суддя: Філатова С.Т.

          Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД звернулося до господарського суду зі скаргою №2404/12 від 02.04.2012р. (вх. №01-40/21/12 від 04.04.2012р.) на дії Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по проведенню опису рухомого майна ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД згідно повідомлення Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції №8630 від 29.03.2012р.

Згідно п.8 Роз'яснення Вищого господарського суду "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 04-5/365 від 28.03.2002 за змістом статті 121-2 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

          Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області №01-80/5004/1102/11 від 14.03.2012р. матеріали справи №5004/1102/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД про стягнення 1 074 270,45 грн. надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційній інстанції у зв'язку з надходженням до господарського суду Волинської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.03.2012р.

Пунктом 3.16 Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 роз’яснено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на те, що на час надходження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД №2404/12 від 02.04.2012р. (вх. №01-40/21/12 від 04.04.2012р.) матеріали справи №5004/1102/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД про стягнення 1074270,45 грн. знаходяться у Рівненському апеляціному господарському суді, господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

          Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД №2404/12 від 02.04.2012р. (вх. №01-40/21/12 від 04.04.2012р.) до повернення матеріалів справи №5004/1102/11 до господарського суду Волинської області.

          Суддя                                                   Філатова С. Т.