Рішення № 22473107, 05.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "03" квітня 2012 р.по справі № 5004/243/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Фондове агентство "Схід-Інвест"

про стягнення 323 357,06грн.

Суддя:Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 15.03.2012р.

від відповідача: н/в

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, дов. від 19.03.2012р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам позивача та третій особі розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст.ст. 22, 27 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" про стягнення 323 357,06 грн. заборгованості за цінний папір-простий вексель Серії АА № 0886597 із датою складання 30.07.2010р. із датою платежу до 31.12.2011р. номінальною вартістю 3 680 000грн., отриманий згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р., акт приймання-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р., акт звірки взаємних розрахунків від 31.01.2012р., згідно з яким станом на 01.02.2012р. борг відповідача перед позивачем за придбаний цінний папір складає 323 357,06 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2012р. до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача згідно ст. 27 ГПК України залучено приватне акціонерне товариство "Фондове агентство "Схід-Інвест" та зобовязано надати суду: відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, належним чином засвідчену копію простого векселя АА 0886597 від 30.07.2010р., оригінал надати для огляду в судове засідання; третю особу - довідку про включення до ЄДРПОУ, ліцензію АГ №399028 від 29.07.2010р., пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Приватне акціонерне товариство "Фондове агентство "Схід-Інвест" у поясненнях від 15.03.2012р. вказало, що між ПрАТ ФА "Схід-Інвест" та ТзОВ "Газ Тех Комплект" було укладено договір доручення на продаж цінних паперів №041111/3 від 04.11.2011р.

П. 1.3. договору доручення передбачено, що повірений зобов'язується укласти правочин, предметом якого є продаж простого векселя серії АА №0886597, дата складання 30.07.2010р., виданого ЗАТ "Гранд Маркет Груп" номінальною вартістю 3 680 000грн. за суму 3 680 000грн.

Зазначає, що на виконання договору доручення 04.11.2011р. між ПрАТ ФА "Схід-Інвест", ТзОВ "Газ Тех Комплект" та ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р.

Згідно договору купівлі-продажу розрахунки за проданий цінний папір та перехід права власності на даний цінний папір відбуваються самостійно між продавцем та покупцем, які є відповідальними кожен в частині своїх зобов'язань.

Вказує, що 30.11.2011р. ПрАТ ФА "Схід-Інвест" та ТзОВ "Газ Тех Комплект" підписали акт виконаних робіт до договору доручення. Підписанням даного акту довіритель засвідчив виконання зобов'язань повіреним за договором доручення та зобов'язався сплатити повіреному винагороду.

Долучає до матеріалів справи довідку про включення до ЄДРПОУ та ліцензію серії АГ №399028 від 29.07.2010р. на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку-діяльність з торгівлі цінними паперами.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних доказів по справі.

Ухвалою суду від 20.03.2012р. відповідача було зобов'язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення по суті позовних вимог); належним чином засвідчену копію простого векселя АА 0886597 від 30.07.2010р., оригінал надати для огляду в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з поясненнями від 03.04.2012р., в яких борг визнає в повному обсязі та просить проводити судове засідання без його участі.

Долучає до матеріалів справи копії довідки з ЄДРПОУ, простого векселя серії АА 0886597, датою складання 30.07.2010р., номінальною вартістю 3 680 000грн.

Зважаючи на те, що вимоги ухвали суду відповідачем виконано, явку представників сторін не було визнано обовязковою, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду спору за наявними в справі матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України та заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи та дослідивши долучені до матеріалів справи докази, -

встановив:

04 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (продавець) від імені та за рахунок якого діяло ПрАТ "Фондове агенство "Схід-Інвест" (повірений) та товариством з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 - простого векселя серії АА №0886597 від 30.07.2010р. номінальною вартістю 3 680 000грн., вартістю продажу - 3 680 000грн.

Відповідно до п.1.1 договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) цінні папери, що зазначені у п.1.2 договору, а покупець зобов'язується забезпечити прийом таких цінних паперів та сплатити за них грошову суму, визначену умовами договору.

Відповідно до п.2.1 договору покупець зобов'язувався до 31 грудня 2011р. оплатити суму договору, вказану в п.1.2.2. договору, шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок продавця грошових коштів у розмірі 3 680 000 грн.

Згідно п.2.2. договору платіж проводиться з формулюванням "оплата за простий вексель з ордерним іменним індосаментом згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р. без ПДВ.".

04 листопада 2011 року між сторонами підписаний акт прийому-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р., згідно з яким продавець передав, а покупець прийняв відповідно до умов договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р. простий вексель серії АА № 0886597 із датою складання 30.07.2010р. номінальною вартістю 3 680 000,00грн.

Згідно з підпунктом "д" пункту 2 ч.5 ст. 3 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2006р. №3480-VI векселі визначені як вид цінних паперів.

У відповідності до ч.1 ст. 14 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель-цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

В підпункті 14.1.244 ст. 14 Податкового Кодексу визначено, що товари-матеріальні та нематеріальні активи, у тому числі земельні ділянки, земельні частки (паї), а також цінні папери та деривативи, що використовуються у будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення.

Стаття 4 ЗУ "Про обіг векселів в Україні" від 05.04.2001р. №2374-ІІІ передбачає, що видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.

Отже, виходячи з аналізу норм цивільного та податкового законодавства, векселі можуть виступати самостійно як товари (цінні папери), так і як форма розрахунку за придбані товари, виконані роботи, надані послуги.

В даному випадку вексель, як цінний папір, виступав предметом договору купівлі-продажу (що випливає з умов договору №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р.) як товар.

Згідно ч.3 ст.165 ГК України операції купівлі-продажу цінних паперів здійснюють їх емітенти, власники, а також торговці цінними паперами-посередники у сфері випуску та обігу цінних паперів. Види та порядок здійснення зазначеної діяльності визначаються цим Кодексом та іншими законами.

Пунктом 1 ч. 1 ст.4 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30.10.1996р. №448/96-ВР передбачено, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку у встановленому нею порядку видає ліцензії на такі види діяльності на ринку цінних паперів: брокерська діяльність - укладення торговцем цінними паперами цивільно-правових договорів (зокрема договорів комісії, доручення) щодо цінних паперів від свого імені (від імені іншої особи), за дорученням і за рахунок іншої особи.

Операція по купівлі-продажу простого векселя серії АА №0886597 від 30.07.2010р. вартістю продажу 3 680 000,00 грн. була проведена із залученням з боку ТзОВ "Газ Тех Комплект" професійного торгівця цінними паперами (брокера) ПрАТ "Фондове агенство "Схід-Інвест", яке в установленому законом порядку має ліцензію на право здійснення брокерської діяльності.

Діяльність з боку ТзОВ "Газ Тех Комплект" не підлягає ліцензуванню, оскільки згідно п.8 ст.17 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2006р. №3480-VІ не вважається професійною діяльністю з торгівлі цінними паперами провадження юридичними особами на підставі договорів комісії або договорів доручення купівлі-продажу (обміну) цінних паперів через торговця цінними паперами, який має ліцензію на провадження брокерської діяльності, а також на підставі договорів купівлі-продажу або міни, укладених безпосередньо з торговцем цінними паперами.

Відповідно до п.2.1 договору покупець зобов'язувався до 31 грудня 2011р. оплатити суму договору, вказану в п.1.2.1. договору шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок продавця грошових коштів у розмірі 3 680 000,00 грн.

Перерахування коштів відбулось частково, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Заборгованість по оплаті за простий вексель на день розгляду справи складає 323 357,06 грн., стверджується договором купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р., актом прийому-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р., простим векселем серії АА № 0886597 із датою складання 30 липня 2010р., визнана відповідачем у поясненнях від 03.04.2012р., а тому підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"в силу ст.ст. 165,193 ГК України, згідно яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору сумі 6 467,14 грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 3, 14 ЗУ "Про цінні папери та фондову біржу", ст.4 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ст.ст.165, 193 ГК України, ст. ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс",

м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 32269816

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект",

м. Київ, вул. Шовкуненка, 8/20, код ЄДРПОУ 33492373

323 357,06 грн. заборгованості, 6 467,14 грн. витрат по сплаті судового збору. Всього: 329 824,20 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повний текст рішення складено

05.04.2012р.