Ухвала суду № 22473005, 05.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

05 квітня 2012 р.

Справа № 5/92/2011/5003

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"(Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 2, 23652)

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський"(Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 1, 23652)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники :

ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.08.2011 р.;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Любавін В.О.

В С Т А Н О В И В :

02.08.2011 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/92/2011/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський"про порушення справи про банкрутство .

20.10.2011 р. відбулося підготовче засідання. Вимоги кредитора ТОВ "Едельвейс" до боржника визнано в сумі 702 961,93 грн.; зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /”Голос України”/ чи Кабінету Міністрів України /”Урядовий кур'єр”/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство, доказ оплачений кредитором рахунок редакції /ксерокопію/ в цей же строк подати до суду.

27.12.2011 року у газеті «Урядовий кур'єр» № 242 (4640) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 5/92/2011/5003 про банкрутство боржника.

31.01.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 138-3/2-13/09 від 19.01.2012 р. Державного підприємства "Державний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038) про визнання кредиторських вимог до СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський" в сумі 50 379,91 грн.

В підтвердження заявлених вимог ДП "Державний насіннєвий фонд України" посилається на такі обставини.

Між дочірнім підприємством ДАК «Хліб України»«Державний насіннєвий страховий фонд», правонаступником якого є дочірнє підприємство ДАК «Хліб України»«Державний резервний насіннєвий фонд України», правонаступником якого є державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»(код ЄДРПОУ 30518866) та Сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством «Птахокомбінат Тульчинський»(код ЄДРПОУ 05413994) було укладено договір закупівлі насіння від 08 квітня 2002 року № 40-к.

Відповідно до п. 2.1.1. Договору, Боржник за накладною від 08 квітня 2002 року № 5483 передав Покупцю:

- насіння кукурудзи першого покоління гібриду «Колективний 225», у кількості 30 т., за ціною 1 831,67 грн./т., крім того ПДВ - 366,33 грн., всього - 2 198,00 грн./т.;

- насіння кукурудзи першого покоління гібриду «ЗПТК - 196», у кількості 30 т., за ціною 1 908,33 грн./т., крім того ПДВ - 381,67 грн., всього - 2 290,00 грн./т.

Відповідно до п. 3.2. Договору, загальна вартість насіння становить: 134 639,52 грн.

01 листопада 2003 року було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), що знаходиться на відповідальному зберіганні на складі у СВАТ «Птахокомбінат Тульчинський». В результаті перевірки встановлено відсутність насіння кукурудзи першого покоління гібриду «ЗПТК - 196», у кількості 22 т., вартістю 50 379,91 грн. (22 т. х 2 290,00 грн./т.)

До цього часу Боржником не повернуто насіння кукурудзи першого покоління гібриду «ЗПТК - 196», у кількості 22 т. , вартістю 50 379,91 грн.

Тому ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»просить визнати його кредитором у справі № 5/92/2011/5003 з вимогами в сумі 50 379,91 грн.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Любавін В.О. в судовому засіданні та у повідомленні № 6/РК від 04.02.2012 р. не визнав вимоги кредитора в сумі 50 379,91 грн. у зв"язку зі спливом строку позовної давності.

Боржник у відзиві № 11 ю від 30.01.2012 р. не визнав кредиторські вимоги ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, дослідивши подану заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлено наступне.

08.04.2002 р. між заявником та боржником було укладено договір № 40-к закупівлі насіння. Відповідно даного договору та накладної від 08.04.2002 р. № 5483 ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»передав боржнику: насіння кукурудзи першого покоління гібриду «Колективний 225», у кількості 30 т., за ціною 1 831,67 грн./т., крім того ПДВ - 366,33 грн., всього - 2 198,00 грн./т.; та насіння кукурудзи першого покоління гібриду «ЗПТК - 196», у кількості 30 т., за ціною 1 908,33 грн./т., крім того ПДВ - 381,67 грн., всього - 2 290,00 грн./т.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 01.11.2003 р. та акту контрольної перевірки від 01.11.2003 р., що засвідчені підписами та печатками представників ДП «Держрезервнасінфонд»та представника СВАТ «Птахокомбінат Тульчинський» була встановлена відсутність насіння кукурудзи першого покоління гібриду «ЗПТК - 196», у кількості 22 т., вартістю 50 379,91 грн.

Таким чином, заявник дізнався про порушення свого права 01.11.2003 р.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Ст. 257 ЦК України встановлює строк загальної позовної давності у три роки.

Станом на 05.04.2012 р. строк позовної давності за вимогою ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»сплив.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства "Державний насіннєвий фонд України" про визнання кредиторських вимог до СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський" в сумі 50 379,91 грн.

13.01.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від 10.01.2012 р. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053) про грошові вимоги до боржника в сумі 17 407 668,52 грн.

В судовому засіданні арбітражним керуючим (розпорядником майна) Любавіним В.О. подано клопотання № 4/5/92 від 05.04.2012 про відкладення розгляду заяви ПАТ КБ "Надра" у зв"язку з необхідністю уточнення кредиторських вимог та хворобою керівника боржника, що унеможливлює підписання реєстру вимог кредиторів СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Любавіна В.О., дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду у зв"язку з необхідністю витребування додаткових письмових доказів від ПАТ КБ "Надра" в обгрунтування заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 267 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству "Державний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038) у визнанні кредиторських вимог до СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський" в сумі 50 379,91 грн.

Розгляд справи відкласти до 10 травня 2012 р. о 09:40 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- ТОВ "Едельвейс"- Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 2, 23652

3 - СВАТ "Птахокомбінат Тульчинський"- Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 1, 23652

4- Арбітражний керуючий Любавін В.О.- АДРЕСА_1

5 - ДП "Державний насіннєвий фонд України" - вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

6 - ПАТ Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)