Ухвала суду № 22472910, 05.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

05.04.2012Справа №5002-16/3278-2011 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9, ідентифікаційний код 23192002)

До боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (95000, АДРЕСА_1).

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора не зявився.

Від боржника не зявився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим не зявився

Від ліквідатора Бєловенцев В.О.

Обставини справи: Кредитор Державна податкова інспекція у м. Сімферополі, м. Сімферополь звернувся в Господарський суд АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Сімферополь, згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 02.08.2011 р. було порушено провадження по справі про банкрутство.

Постановою господарського суду АР Крим від 26.08.2011 р. боржника Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєловенцева Володимира Опанасовича.

23.02.2012 р. ліквідатором надано до господарського суду Автономної Республіки Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також, 23.02.2012 року на адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Бєловєнцева В.О. надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредитора.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2012 р. призначено судове засідання з розгляду та затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та розгляду клопотання ліквідатора.

20.03.2012 р. на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про оплату послуг арбітражного керуючого.

30.03.2012р. від ліквідатора надійшов звіт надав суду звіт, який просив затвердити, а провадження у справі припинити.

Крім того, у поданому звіті ліквідатора зазначив, що клопотання від 23.02.2012. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредитора не підтримує та просить залишити його без розгляду. Судом прийнята вказана заява.

Враховуючи позицію ліквідатора, суд залишає заяву про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредитора від 23.02.2012р. без розгляду.

Кредитор та Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим у судове засідання 05.04.2012р. не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день та час судового засідання повідомлені рекомендованою кореспонденцією за адресами державної реєстрації.

Боржник також у судове засідання 05.04.2012р. не зявився, ухвала суду, спрямована за адресою державної реєстрації боржника, повернута поштовим відділення з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Ліквідатор Бєловенцев В.О. у судове засідання 05.04.2012р. наданий суду звіт просив затвердити, а провадження у справі припинити. Крім того, зазначив, що клопотання від 23.02.2012. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредитора не підтримує та просить залишити його без розгляду.

Враховуючи позицію ліквідатора, суд залишає заяву про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок кредитора від 23.02.2012р. без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання та звіт ліквідатора, вважає можливим задовольнити звіт ліквідатора Бєловенцева В.О., у звязку з наступним.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що на виконання вимог статті 52 Закону, ліквідатором були здійснені заходи щодо виявлення потенційних кредиторів банкрута, а саме направлені запити до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України управління в Центральному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Сімферопольського міського центру зайнятості, Відділення в АРК Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

Також ліквідатором на виконання положення п.11. ч.1 ст.25 закону України були вжиті заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Так, був направлений запит до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» для встановлення наявності нерухомого майна, яке зареєстровано за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № №9677/30 від 12.09.2011р. за боржником зареєстровано право власності на ? квартири по вул.. Балаклавській, 79 в м. Сімферополі ( а.с.107).

Крім того, ліквідатором був направлений запит до Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим Сімферопольського ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді зареєстрованого за боржником автотранспорту не значиться. (а.с.99).

- направлений запит до Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим для встановлення наявності земельних ділянок у користуванні, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 5051/10-01-16 від 09.12.2011р. земельних ділянок за боржником не зареєстровано (а.с. 102)

Згідно відповіді Центрального ВДВС МУЮ АР Крим за вих. № 944/03-21/13 від 15.03.2012р. на примусовому виконанні відносно фізичної особи ОСОБА_4 знаходять виконавчі провадження: Постанова №3-488/10, яке видане 29.03.2010р. Центральним районним судом м. Сімферополя про стягнення суми у розмірі 500 грн. на користь державного бюджету, Постанова №3-493/10, яке видане 26.02.2010р. Центральним районним судом м. Сімферополя про стягнення суми у розмірі 340 грн. на користь державного бюджету, Постанова №3-494/10, яке видане 26.02.2010р. Центральним районним судом м. Сімферополя про стягнення суми у розмірі 340 грн. на користь державного бюджету (а.с. 104).

За результатами отриманих відповідей, ліквідатором був сформований реєстр вимог кредиторів.(а.с. 94).

Згідно реєстру вимог кредиторів ліквідатором були включені вимоги Державної податкової інспекції в АР Крим до боржника у сумі 395,00 грн. ( до третьої черги), інших кредиторів виявлено не було.

Також, ліквідатором не проводилася реалізація ? квартири по вул.. Балаклавській, 79 в м. Сімферополі, оскільки боржником повністю була погашена заборгованість перед ініціюючим кредитором у сумі 395,00 грн., що вбачається з доданої до матеріалів квитанції № 2877.323.1 від 22.02.2012р. (а.с. 95).

У звязку з тим, що ніяке майно не реалізовувалася, відомості про реалізації обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу ліквідатором надано не було. Також, ліквідатором було враховане погашення кредиторської заборгованості перед ініціюючим кредитором, що знайшло відображення у реєстрі.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Відповідно до положень ч. 1 п. 6, ч. 2 ст. 40 господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону.

У зв'язку з не реалізацією ліквідаційної маси Банкрута, самостійним погашенням Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 кредиторських вимог у справі про банкрутство № 5002-16/3278-2011, суд вважає можливим затвердити звіт ліквідатора, завершити ліквідаційну процедуру СПД ОСОБА_4 та вважати боржника таким, що не має боргів, а тому може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бєловенцева В.О. та ліквідаційний баланс.

2.Вважати боржника - Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (95000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вільним від боргів.

3.Провадження у справі №5002-16/3278-2011 про визнання банкрутом СПД ОСОБА_4 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.