Ухвала суду № 22472854, 04.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

04.04.2012№02-21/1103 Суддя Соколова І.О., розглянувши матеріали За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд», Красноперекопський район

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м. Ялта

Третя особа Джанкойске міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації , м. Джанкой

Третя особа гр.. ОСОБА_1 , м. Красноперекопськ

Про визнання договору купівлі продажу приміщень № 1-22, 35-56, І,ІІ,ІІІ,ІУ,У,УІ,УІІ, ІХ,Х - загальною площею 681,0 кв. м., що складає 81/100 частки нежитлової будівлі , яка знаходиться за адресою : АР Крим, Первомайський район, с.м.т. Первомайське пров. Промисловий, 20-А, укладений між ТОВ «Райагробуд Первомайський» в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.01.10р. складений у місті Красноперекопськ, Українською Товарною Біржею недійсним з 20.01.10р. , а також про зобовязання Джанкоїське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації відмінити реєстраційний запис за № 15659924 від 16.02.10р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно 81/100 частки нежитлових приміщень на імя ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Райагробуд», Красноперекопський район звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м. Ялта за участю третіх осіб Джанкойске міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації , м. Джанкой, гр.. ОСОБА_1 , м. Красноперекопськ про визнання договору купівлі продажу приміщень № 1-22, 35-56, І,ІІ,ІІІ,ІУ,У,УІ,УІІ, ІХ,Х - загальною площею 681,0 кв. м., що складає 81/100 частки нежитлової будівлі , яка знаходиться за адресою : АР Крим, Первомайський район, с.м.т. Первомайське пров. Промисловий, 20-А, укладений між ТОВ «Райагробуд Первомайський» в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.01.10р. складений у місті Красноперекопськ, Українською Товарною Біржею недійсним з 20.01.10р. , а також про зобовязання Джанкоїське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації відмінити реєстраційний запис за № 15659924 від 16.02.10р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно 81/100 частки нежитлових приміщень на імя ОСОБА_2

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:

Так, позивачу необхідно вказати належних відповідачів по дійсному позову, так як на першому листі позову позивач вказує відповідача ФОП ОСОБА_2 , а у п. 2 прохальної частини позову позивач вказує відповідача - громадянина ОСОБА_2

Крім того, у п. 3 прохальної частини позову позивач також просить зобовязати Джанкоїське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації відмінити реєстраційний запис за № 15659924 від 16.02.10р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно 81/100 частки нежитлових приміщень на імя ОСОБА_2 , тобто прохальна частина позову містіть вимоги до юридичної особи Дажанкойске МБРТІ, яке не вказано у позові у якості відповідача .

Крім того, на пятому аркуші позовної заяви позивач посилається на п. 1 ст. 114 ЦПК України, згідно , якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, подаються за місцезнаходженням майна або основної його частини , у звязку з чим, на думку позивача цей позов необхідно розглядати у Первомайському районному суді.

Таким чином , позивач робить висновок про те, що вказаний позов підлягає розгляду у міському суді, у звязку з чим позивачу необхідно встановити належну підсудність цього спору.

Також, позивачем при подачі позовної заяви до Господарського суду не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Згідно квитанції від 31.03.12 р. позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 1073,00 грн., тобто лише з однієї вимоги.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст.. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3 , 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Позовні матеріали з додатком повернути позивачу.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Райагробуд», (Красноперекопський район , с. пролетарка, вул. ВинограднаД а, ОКПО 03584912) з держбюджету м. Сімферополя ( р/р 31211206783002, код отримувача 38040558, МФО 824026) судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплачений за квитанцією від 31.03.2012 р.

Додаток: позовні матеріали на 45 аркушах, конверт

Копія статуту

-Копія виписки з ЄДРПОУ Копія статуту Копія виписки Копія статут

-Копія протоколу

Копія договору купівлі - продажу

-Копія заяви

-Копія заяви

-Копія доручення

-Копія виписки

-Копія довідки із банку

-Опис вкладення про скерування позову сторонам

Суддя Соколова І.А.