Ухвала суду № 2247219, 29.05.2008, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

№ 2-420/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 травня 2008 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву приватного підприємства “Продторг-Тернопіль” до ОСОБА_1про повернення позики,-

В С Т А Н О В И В:

ПП “Продторг-Тернопіль” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., в якій зазначило про неповернення нею грошових коштів за договором позики, укладеним сторонами 12 грудня 2007 року. У своїй позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1. не повернула йому позики, а саме грошових коштів на загальну суму 5650 грн. та 565 грн. штрафу за порушення умов договору. У зв”язку із наведеним позов просить задоволити.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства “Продторг-Тернопіль” до ОСОБА_1про повернення позики.

Призначити попереднє судове засідання на 11 червня 2008 року об 11 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 червня 2008 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Справа № 2-420/2008 р.

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 червня 2008 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства “Продторг-Тернопіль” до ОСОБА_1про повернення позики,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29.05.2008 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ч.6 ст.130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства “Продторг-Тернопіль” до ОСОБА_1 про повернення позики призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2008 року о 12 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя

№ 2-420/2008 р.

РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

3 липня 2008 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» до ОСОБА_1про повернення позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне підприємство «Продторг-Тернопіль» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1про стягнення з неї заборгованості за договором позики в розмірі 6215 грн., з яких 5650 грн. неповернутої позики, 565 грн. штрафу за порушення умов договору позики.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позові, просить позов задоволити, стягнути з відповідача 6215 грн. заборгованості по зазначеному договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1. про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй 26.06.2008 року поштового відправлення (судової повістки) рекомендованим листом, однак до суду не з”явилась і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

12.12.2007 року між приватним підприємством «Продторг-Тернопіль» та ОСОБА_1укладено письмовий договір безпроцентної цільової позики, відповідно до п.п.1-4 яких зазначене підприємство надало останній терміном до 12 червня 2008 року безпроцентну позику, а саме грошові кошти у розмірі 5650 грн.

Пунктами 5, 9 вказаного договору передбачено, що позика повертається щомісячно рівними частинами, які становлять 941.67 грн. В разі порушення умов договору позичальник, крім суми позики, сплачує позикодавцеві штраф у розмірі 10% від несплаченої суми.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У судовому засіданні з”ясовано, що у терміни, встановлені договором, отриману відповідачем позику не повернуто, а тому позивач має право на стягнення основного боргу та сплати штрафу за порушення умов договору.

На день звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1. за договором позики складає 6215 грн., з яких 5650 грн. - неповернута позика, 565 грн. - штраф за порушення умов договору позики.

Добровільно повернути зазначену суму боргу за договором позики відповідачка не бажає.

Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1. порушені права ПП «Продторг-Тернопіль», які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1. в користь ПП «Продторг-Тернопіль» 5650 грн. неповернутої позики, 565 грн. штрафу за порушення умов договору позики, а всього 6215 грн.

За таких обставин позовні вимоги ПП «Продторг-Тернопіль» слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.526, 1046 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» до ОСОБА_1про повернення позики задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1в користь приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» (м.Тернопіль, вул.Поліська,14, р/р 260048460 в ТОД Укрексімбанку м.Тернополя, МФО 338501, код 34473634) 5650 грн. неповернутої позики, 565 грн. штрафу за порушення умов договору безпроцентної цільової позики від 12.12.2007 року, а всього 6215 грн.  

Стягнути із ОСОБА_1 в користь приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» (м.Тернопіль, вул.Поліська,14, р/р 260048460 в ТОД Укрексімбанку м.Тернополя, МФО 338501, код 34473634) судові витрати, які складаються із державного мита в розмірі 62.15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 92.15 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя