Ухвала суду № 22472043, 03.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"03" квітня 2012 р. Справа № 5008/1826/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Хандуріна М.І.,

суддів:Білошкап О.В.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.02.2012

у справі

господарського суду№ 5008/1826/2011

Закарпатської області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області

доВідкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник"

про банкрутство, В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна скарга по формі та змісту повинна відповідати вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Всупереч зазначеним вимогам, подана Управлінням Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області касаційна скарга не містить доказів надсилання копій касаційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 в касаційному порядку і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 у справі № 5008/1826/2011 повернути скаржнику.

Судді           М.І. Хандурін

                                                                                О.В. Білошкап

                                                                                О.Є. Короткевич