Постанова № 22472031, 03.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"03" квітня 2012 р. Справа № 5015/6632/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Залізничному районі міста Львова

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. та постанову господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. по справі № 5015/6632/11 за заявою ТзОВ НВФ "Галелектросервіс" до ПП "Квадрат Л" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2011 р. за заявою ТзОВ НВФ "Галелектросервіс" порушено провадження по справі № 5015/6632/11 про банкрутство ПП "Квадрат Л", на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. по справі № 5015/6632/11 /суддя Гутьєва В.В./ боржника - ПП "Квадрат Л" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Зубачика В.Р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. по справі № 5015/6632/11 /судді : Михалюк О.В., Новосад Д.Ф., Мельник Г.І./ постанову господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. залишено без змін, апеляційну скаргу ДПІ у Залізничному районі м.Львова без задоволення.

В касаційній скарзі ДПІ у Залізничному районі м.Львова просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. та постанову господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р., посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається із матеріалів справи, ТзОВ НВФ "Галелектросервіс" подано заяву про визнання банкрутом ПП "Квадрат Л" на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як відсутнього боржника.

Як було встановлено судом, кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ґрунтуються на заборгованості за договором поставки №12/01-01 від 01.12.2010 р., відповідно до якого, 21.01.2011 р. в рахунок оплати за поставлений товар, боржник передав ТзОВ НВФ "Галелектросервіс" простий вексель серії АА №0570333, зі строком сплати –за пред’явленням, номінальною вартістю 17064,16 грн. (а.с.31-35).

10.10.2011 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу опротестовано простий вексель серії № АА №0570333 на суму 17064,16 грн. і на підставі протесту про не оплату векселя 10.10.2011 р. вчинений виконавчий напис №5857, за яким з ПП "Квадрат Л" стягнуто плату за векселем в розмірі 17064,16 грн. (а.с.30, 31).

Постановою ВДВС Залізничого відділу органу ДВС Львівського МЮУ від 14.10.2011 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого напису нотаріуса (а.с.17).

Згідно ст. 14 Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок" вексель- це цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст.75 Уніфікованого Закону про прості і переказні векселі, простий вексель - це цінний папір, який містить безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей. Векселі, опротестовані нотаріусами в установленому законом порядку, входять до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. №1172.

Таким чином, в силу правової природи самого векселя, зобов’язання за векселем - є безспірними.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом.

Згідно зі ст.88 Закону України "Про нотаріат" нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, господарські суди попередніх інстанцій дійшли до правильного висновку, про те, що кредиторські вимоги ТзОВ НВФ "Галелектросервіс" до ПП "Квадрат Л" є безспірними, ґрунтуються на вимогах закону та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, який набрав чинності з 01.07.2004 р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Згідно з ч. 1,3 ст.18 зазначеного Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що боржник є відсутній за місцезнаходження /79052, Львівська обл., м. Львів, Залізничний район, вул. Повітряна, буд.75, кв.2/, що підтверджується відомостями, які містяться у витягу із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 22.07.2011 р. внесено відомості про відсутність юридичної особи - боржника ПП "Квадрат Л" за зазначеною вище адресою (а.с.15).

Крім того, як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судом, останню фінансову звітність боржником подано до відповідних органів ще 31.12.2009 р.(а.с.23).

За таких обставин, господарський суд як першої, так і апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі доказам , прийшов до вірного висновку про необхідність визнання боржника - ПП "Квадрат Л" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. та постанова господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. по справі про банкрутство ПП "Квадрат Л" відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях по справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ДПІ у Залізничному районі м. Львова не позбавлена можливості, за наявності підстав і у порядку передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернутись з кредиторськими вимогами до боржника в ліквідаційній процедурі та провести відповідну перевірку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1115, 1117 – 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Залізничному районі міста Львова залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. та постанову господарського суду Львівської області від 22.11.2011 р. по справі № 5015/6632/11 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Коробенко Г.П.