Ухвала суду № 22471810, 03.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
9/978/07
Номер документу
22471810
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"03" квітня 2012 р. Справа № 9/978/07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Теа-Трейдинг"

на постановувід 25.01.2012 р. Одеського апеляційного господарського суду

у справі№9/978/07 господарського суду Миколаївської області

за позовомПрокурора Заводського району у м. Миколаєві в інтересах держави в особі:

1.          Миколаївської міської ради;

2.          Державної екологічної інспекції в Миколаївській області

доТОВ Виробничо-комерційної фірми "Теа-Трейдинг"

прозобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, привести її у придатний стан та стягнення 18036,48 грн. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Теа-Трейдинг" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 12.02.2012, б/н (вх. ВГСУ 6234/2012 від 29.03.2012 року), про що свідчить відбиток поштового повідомлення про вручення касаційної скарги представнику канцелярії Одеського апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3); якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія судді встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги позивачам, а саме Миколаївській міській раді та Державній екологічній інспекції в Миколаївській області.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений ст. 44 ГПК України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

З касаційної скарги вбачається, що ТОВ ВКФ "Теа-Трейдинг" оскаржує постанову, якою здійснено перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.03.2011, сплата судового збору здійснюється у розмірах, встановлених підпунктом 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, а саме: 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік. Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 №4282-VI мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2012 року становить 1073 грн. Отже, з врахуванням приписів ст.4 ЗУ "Про судовий збір", станом на 01.01.2012 ставка судового збору на ухвалу суду складає 536,5 грн.

Із поданої скаржником квитанції №3069.262.1 від 13.02.2012 вбачається, що ним сплачено судовий збір у розмірі 316,40 грн., а не 536,5 грн., як передбачено чинним законодавством.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 316,40 грн. судового збору повертаються заявникові.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 98, 110, п.п.3, 4 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Теа-Трейдинг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 у справі №9/978/07 ? повернути заявнику.

Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Теа-Трейдинг" з Державного бюджету України № рахунку –31211254700007, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку –820019, код за ЄДРПОУ –26077922, код бюджетної класифікації –2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 316 (триста шістнадцять) грн. 40 коп., судового збору сплаченого по квитанції №3069.262.1 від 13.02.2012 р.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 22471810 ?

Документ № 22471810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22471810 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22471810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22471810, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 22471810, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22471810 відноситься до справи № 9/978/07

Це рішення відноситься до справи № 9/978/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22471756
Наступний документ : 22471862