Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2023/1133/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 квітня 2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Волчек О.О.,
за участю секретаря Разєнковій Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від голови комісії з проведення реорганізації Купянської ОДПІ, виконуючого обовязки начальника Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянська Харківської обл., що мешкає: АДРЕСА_1, бухгалтер релігійної громади Свідки Єгови, облікова картка платника податку НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2012 року при перевірці, державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Купянської ОДПЇ, Релігійної громади Свідки Єгови, код 26064977, (Акт №268/15-26064977 від 01.03.12), що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Купянськ, вулиця Кутузова буд. № 21, виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних податків та зборів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, є дані про своєчасне його повідомлення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнає.
У відповідності до ст. 268 КУпАП розгляд справи у присутності особи, яка притягається до відповідальності, передбаченою ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. не є обовязковою.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №243082 від 01.03.2012 року /а.с.2/, актом про результати камеральної перевірки №268/15-26064977 від 01.03.2012 /а.с.3-4/.
При таких обставинах суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують покарання.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, доказана матеріалами справи.
Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:О. О. Волчек
Судове рішення № 22471784, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/1133/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: