Ухвала суду № 22471314, 06.04.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

КОПІЯ:

Справа № 2а/2570/1243/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Паркування та ринок»Чернігівської міської ради до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Рокач А.В. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Паркування та ринок»Чернігівської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Рокач А.В. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ім'я представника позивача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн.

Суд звертає увагу, що з 06.02.2012 року для зарахування судового збору за розгляд справи у Чернігівському окружному адміністративному суді відкритий рахунок 31216206784002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Згідно з частиною четвертою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву Комунального підприємства «Паркування та ринок»Чернігівської міської ради підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 В матеріалах справи міститься копія довіреності від 21.02.2012 року, яка видана на імя ОСОБА_2, засвідчена підписом директора КП «Паркування та ринок»Чернігівської міської ради ОСОБА_3, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_3, дійсно є директором КП «Паркування та ринок»Чернігівської міської ради, тобто до позовної заяви не додано жодних доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_3

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності позивача на дату звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 20.04.2012 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в трьох примірниках); 2) доказів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_3; 3) оригіналу документа про сплату судового збору; 4) витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності позивача на дату звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Паркування та ринок»Чернігівської міської ради до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Рокач А.В. про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20.04.2012 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.