Вирок № 22471061, 09.04.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/319/12 Дело № 2020/2239/12 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 09.04.2012 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Емельяненко А.Н.

с участием прокурора Овдиенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого: I). 24.09.1986 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч 2, 215-3 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 21.08.1987 условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 11 дней, 2). 05.10.1989 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч. 2. 17, 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 20.06.1991 года по отбытию срока наказания, 3). 13.12.1995 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 14.08.1997 года на основании Закона Украины «Об амнистии" , 4 ). 10.03.2000 года Чугуевским районным судом Харьковской области по ст. 215-3 ч 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 14.12.2001 года по отбытию срока наказания , 5).23.01.2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, определением апелляционного суда Харьковской области от 15.03.2005 года с применением ст.69 УК Украины снижено наказание до трех лет лишения свободы, освободился 11.10.2005 года по отбытию срока наказания , 6) 30.11. 2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч I, 185 ч 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 09.12.2010 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, проживавшего по адресу: АДРЕСА_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г, Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, не работавшего , ранее судимого: 1). 04.12.1997 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 193 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 27.08.1998 года на основании Закона Украины «Об амнистии»; 2). 29.12.2002 года Конотопским районным судом Сумской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году и 6 месяцем ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год; 3).06.03.2003 года Конотопским городским судом Сумской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 4). 20.07.2004 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст.70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 09.10.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 23 дня, 5). 10.05.2011 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам ареста, освободился 22.07.2011 года по отбытию срока наказания, проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12 марта 2011 года в ночное время суток, ОСОБА_1, находясь вблизи дома АДРЕСА_5, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Рено Премиум»,государственный номер НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_5 После чего ОСОБА_1 открыл крышку бензобака и с помощью резинового шланга, слил в заранее приготовленные канистры, тем самым тайно похитил дизельное топливо, объемом 200 литров, стоимостью 9,00 гривен за литр, на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 12592 от 27.12.2011года, 1800 гривен. После чего ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, обратив в свою пользу похищенное имущество, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в начале мая 2011 года в ночное время суток, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь вблизи дома АДРЕСА_6, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «КАМАЗ»,государственный номер НОМЕР_2, принадлежащему ОСОБА_6. ОСОБА_1 открыл крышку бензобака и с помощью резинового шланга, слил в заранее приготовленные канистры, тем самым тайно похитил дизельное топливо, объемом 175 литров, стоимостью 9,00 гривен за литр, керосин объемом 10 литров, стоимостью 11 гривен за литр, пластиковую канистру, емкостью 30 литров, пластиковую канистру, емкостью 20 литров, пластиковую канистру емкостью 10 литров, пластиковую канистру, емкостью 20 литров и металлическую крышку из-под бензинового бака автомобиля «КАМАЗ», на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 12592 от 27.12.2011 года, 1770 гривен.После чего ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, обратив в свою пользу похищенное имущество ОСОБА_6, чем причинил материальный ущерб последнему на вышеуказанную сумму.

В ночь с 12.07.2011 года на 13.07.2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_7, увидел автомобиль марки «Land wind suv», государственный номер НОМЕР_3, в багажнике которого находились строительные инструменты, которыми решил тайно завладеть. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к автомобилю, достал заранее заготовленный им инструмент - отвертку, с помощью которой снял с автомобиля заднее правое ветровое стекло и действуя повторно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил из багажника автомобиля дисковую пилу марки «Макита 5704R» , стоимостью , согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 4562 от 17.11.2011 года, 526,00 гривен, цепную электропилу марки «Макита UС3530А», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 4562 от 17.11.2011 года, 753,00 гривны, угловую шлифовальную машину марки «Макита 9565СV», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 4562 от 17.11.2011 года, 499,00 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8, материальный ущерб на общую сумму 1778,00 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 31.08.2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_8, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «ВАЗ 21063», государственный номер НОМЕР_4, принадлежащему ОСОБА_10 и открыв крышку бензобака, при помощи шланга слил из бензобака автомобиля, в приготовленную им заранее емкость, бензин марки «А92», объемом 15 литров, стоимостью 10 гривен за 1 литр, общей стоимостью 150 гривен. Затем ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, при помощи ножниц, взломал замок багажного отделения указанного автомобиля, откуда совместно с ОСОБА_3 тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_10, а именно: домкрат гидравлический, стоимостью 152 гривны, запасное колесо для автомобиля «ВАЗ» в сборе ТМ «ОСОБА_28», стоимостью 450 гривен, комплект передних тормозных колодок в количестве 4 штук, стоимостью 60 гривен, насос ножной, стоимостью 237 гривен, комплект ключей с трещотками, в количестве 8-ти штук, стоимостью 400 гривен, комплект отверток крестовых ТМ «Topex», стоимостью 150 гривен, комплект отверток, в количестве 5-ти штук, стоимостью 15 гривен за 1 штуку. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_10, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, материальный ущерб на общую сумму 1674,50 гривен.

01.09.2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3 находясь возле дома АДРЕСА_9, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор с гр. ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «FAW»,государственный номер НОМЕР_5, из грузового отсека которого, совместно с ОСОБА_3, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_12 аккумуляторные батареи ТМ «Торнадо», в количестве 2-х штук, стоимостью 750 гривен каждая. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_12, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.

Кроме того, 14.09.2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_10, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Опель Кадет», государственный номер НОМЕР_6, принадлежащему ОСОБА_13 и при помощи отвертки, путем взлома замка левой водительской двери указанного автомобиля, проник в салон, откуда совместно с ОСОБА_3 тайно похитили принадлежащее ОСОБА_13 имущество, а именно: навигатор ТМ «Goclever 3540», стоимостью 535 гривен, автомагнитолу ТМ "Shuttle SCD-470", стоимостью 501 гривен. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_13, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, материальный ущерб на общую сумму 1036 гривен.

15.09.2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_11, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Шкода Филиция», государственный номер НОМЕР_7, принадлежащему ОСОБА_14 и разбив стекло задней правой пассажирской двери автомобиля, проник в салон, откуда совместно с ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащее ОСОБА_14 имущество, а именно: автомагнитолу ТМ «JVC KW-AVX820EE», стоимостью 3698 гривен, 10 упаковок конфет «Рошен Маргарита», массой 230 грамм, стоимостью 6,50 гривен за упаковку, общей стоимостью 65 гривен, на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, 3763 гривны, а также денежные средства в сумме 450 гривен. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_14, материальный ущерб на общую сумму 4213 гривен.

Кроме того, 15.09.2011 года примерно в 03 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_12, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Москвич 2140», государственный номер НОМЕР_8, принадлежащему ОСОБА_15 и при помощи отвертки, путем взлома замка левой водительской двери указанного автомобиля, проник в салон, откуда совместно с ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащую ОСОБА_15 автомагнитолу ТМ «DEX DE-309», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, 584 гр.. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.

17.09.2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_13, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Фольксваген Т-2», государственный номер НОМЕР_9, принадлежащему ОСОБА_16 и при помощи отвертки, путем повреждения стекла левой водительской двери автомобиля, проник в салон, откуда совместно с ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащее ОСОБА_16 имущество, а именно: автомагнитолу ТМ «Pioneer МР-6819», стоимостью 235 гривен, шуруповерт ТМ «Bosch PSR-12», стоимостью 727 гривен, машинку угловую шлифовальную (болгарка) ТМ «Ритм МШУ650», стоимостью 138 гривен, отопительную печь салона автомобиля «Volkswagen Т-2», стоимостью 400 гривен. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб, согласно заключения судебно товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, на общую сумму 1500 гривен.

Кроме того, 19.09.2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_14, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1. После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «ВАЗ 2109», государственный номер НОМЕР_11, принадлежащему ОСОБА_17 и при помощи ножниц, путем взлома замка, открыл багажное отделение указанного автомобиля, откуда совместно с ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащее ОСОБА_17 имущество, а именно: карповое удилище ТМ «Salmo Taifun Carp», в количестве 8 штук, стоимостью 142 гривны за штуку, общей стоимостью 1136 гривен, сумку рыбацкую ТМ «Rappala», стоимостью 475 гривен, спиннинг рыболовецкий ТМ «Yaxon», стоимостью 329 гривен, 3 катушки безинерционные ТМ «Yaxon», стоимостью 282 гривны за штуку, общей стоимостью 846 гривен, спиннинг карповый ТМ «Daiwa», стоимостью 451 гривна. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, на общую сумму 3237 гривен.

19.09.2011 года примерно в 03 часа, ОСОБА_3 находясь возле дома АДРЕСА_15, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Тойота Королла», государственный номер НОМЕР_10, принадлежащему ОСОБА_18 и при помощи отвертки снял с колес указанного автомобиля пластиковые колпаки ТМ «Тойота», диаметром R16, в количестве 4-х штук, стоимостью 354 гривен каждый, на общую сумму , согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, 1416 гривен. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1, в ночь с 19.09.2011 года на 20.09.2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, во дворе дома АДРЕСА_16 увидел автомобиль модели «ВАЗ 2111», государственный номер НОМЕР_12, в салоне которого находились строительные инструменты, которыми он решил тайно завладеть. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к автомобилю, достал заранее заготовленный им инструмент - отвертку, с помощью которой открыл переднюю водительскую дверь автомобиля и действуя повторно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил из салона автомобиля перфоратор ТМ «Макита», стоимостью, согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 201 от 25.11.2011 года, 1326,00 гривен, фотокамеру цифровую «Сони DSC D200», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 201 от 25.11.2011 года, 397,00 гривны, миксер строительный «Фиолент», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 201 от 25.11.2011 года, 702,00 гр., чем причинил потерпевшему ОСОБА_20, материальный ущерб на общую сумму 2425,00 гривен. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

28.09.2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3 находясь возле дома АДРЕСА_17, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1 подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «КАМАЗ»,государственный номер НОМЕР_13, принадлежащему ОСОБА_21 и открыв крышку бензобака, при помощи шланга, совместно с ОСОБА_3 слил в приготовленные заранее канистры дизельное топливо, объемом 50 литров, стоимостью 7,30 гривен за 1 литр, на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, 365 гривен. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.

28 сентября 2011 года примерно в 23 часа 30 минут., ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_18, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1 После чего ОСОБА_3, действуя согласно достигнутой договоренности со ОСОБА_1, выполняя отведенную ему преступную роль, стал наблюдать за окружающей обстановкой возле данного дома, с целью подачи предупреждающего сигнала ОСОБА_1 в случае возникновения опасности. В это время ОСОБА_1, подойдя к припаркованному возле вышеуказанного дома автомобилю «ВАЗ-21102», государственный номер НОМЕР_15, принадлежащему ОСОБА_22 , при помощи отвертки, путем взлома замка передней пассажиркой двери, проник в салон, а также открыл багажное отделение автомобиля, откуда ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 тайно похитили: левую водительскую дверь, стоимостью 550 гривен, заднее сиденье со спинкой, стоимостью 150 гривен, автомагнитолу ТМ «Pioneer DEH-2150UB», стоимостью 640 гривен, пару аккустических колонок ТМ «PROWEST WS 1318», стоимостью 125 гривен, заднюю пластиковую полку, стоимостью 100 гривен, прикуриватель, стоимостью 20 гривен, запасное колесо ТМ «Матадор» с диском «R 13 82T MP 16», стоимостью 420 гривен, ножной насос, стоимостью 148 гривен, набор инструментов для автомобиля, стоимостью 270 гривен. После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_22, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года , материальный ущерб на общую сумму 2423 гривен.

Кроме того, 07 октября 2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_19, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1, совместно с которым подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «КАМАЗ», государственный номер НОМЕР_16, принадлежащему ОСОБА_23 После чего ОСОБА_3 совместно со ОСОБА_1 открыл крышку бензобака и при помощи шланга, слил в заранее приготовленные канистры дизельное топливо, объемом 250 литров, стоимостью 8,40 гривен за литр, на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, 2100 гривен. После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_23 материальный ущерб на указанную сумму.

20 октября 2011 года примерно в 02 часа, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_20, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, вступил в преступный сговор со ОСОБА_1, совместно с которым, тайно похитил находившийся возле указанного дома и принадлежащий ОСОБА_24 мотороллер «TIGER-HT50QT-26», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 26.11.2011 года, 3610 гривен. После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_24 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ими преступлений.

Вина подсудимых также подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые они не оспаривают.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 доказанной и квалифицирует их действия :

ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц / эпизоды кражи имущества ОСОБА_10, ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,, ОСОБА_24./;

ОСОБА_3 по ст. 185 ч.2 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Изучением данных о личности подсудимых установлено:

ОСОБА_1 ранее судим и судимости в установленном Законом порядке не сняты и не погашены, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_3 ранее судим и судимости в установленном Законом порядке не сняты и не погашены, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1, ОСОБА_3 суд признает признание ими своей вины в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимых суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, приведенные выше данные о их личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее их ответственность, суд считает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать им максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Срок предварительного заключения в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.

Гражданские иски ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_21 о возмещении материального ущерба обоснованны и подлежат удовлетворению.

Гражданские иски ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_16, суд считает возможным удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1,ОСОБА_3 солидарно в пользу: ОСОБА_131036 гр., ОСОБА_15 584 гр., ОСОБА_23 2100 гр., ОСОБА_16 1500 гр., с учетом заключений товароведческих экспертиз о стоимости похищенного имущества, а в удовлетворении остальной части исков отказать в связи с их недоказанностью.

Гражданские иски ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_5 суд также считает возможным удовлетворить частично, взыскав со ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_8 1778 гр., ОСОБА_20 2425 гр., ОСОБА_5 1800 гр., с учетом заключения товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества, а в удовлетворении остальной части исков отказать в связи с их недоказанностью.

Гражданский иск ОСОБА_17 о возмещении материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1, ОСОБА_3 солидарно в его пользу 2253 гр., с учетом стоимости возвращенного ему имущества.

Гражданские иски ОСОБА_14, ОСОБА_22 о возмещении материального ущерба и морального вреда, суд считает возможным удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1, ОСОБА_3 солидарно в пользу: ОСОБА_14 4213 гр. в возмещение материального ущерба, с учетом заключения товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества и 1000 гр. в возмещение морального вреда; ОСОБА_22 2423 гр. в возмещение материального ущерба, с учетом заключения товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества и 1000 гр. в возмещение морального вреда, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказать, в связи с их недоказанностью.

Удовлетворяя исковые требования ОСОБА_22 о возмещении морального вреда и частично исковые требования ОСОБА_14 о возмещении морального вреда, суд учитывает степень их моральных страданий, связанную с утратой имущества.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимых судебные издержки за проведение дактилоскопических, трассологических, товароведческой экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области: а именно: со ОСОБА_1 8357,56 гр., с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в равных долях 2617,02 гр..

С ОСОБА_3 и ОСОБА_1 суд считает необходимым взыскать 469,00 гр. в равных долях в доход государства за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание 1 / один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 2 ноября 2011 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание 1 / один/ год 8 / восемь/ месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 02 ноября 2011 года.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 1522 / одну тысячу пятьсот двадцать две/ гр.00 коп..

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_8 1778 / одну тысячу семьсот семьдесят восемь/ гр. 00 коп., ОСОБА_20 2425 / две тысячи четыреста двадцать пять/ гр. 00 коп., ОСОБА_5 1800 / одну тысячу восемьсот/ гр. 00 коп., а в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_1 солидарно в пользу : ОСОБА_10 1610 / одну тысячу шестьсот десять/ гр. 00 коп., ОСОБА_12 1500 / одну тысячу пятьсот/ гр. 00 коп., ОСОБА_18 1416 / одну тысячу четыреста шестнадцать/ гр. 00 коп., ОСОБА_21 365 / триста шестьдесят пять/ гр. 00 коп..

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_1 солидарно в пользу : ОСОБА_13 1036 / одну тысячу тридцать шесть/ гр., ОСОБА_15 584 / пятьсот восемьдесят четыре/ гр. 00 коп., ОСОБА_16 1500 / одну тысячу пятьсот/ гр. 00 коп., ОСОБА_23 2100 / две тысячи сто/ гр. 00 коп., ОСОБА_17 2253 / две тысячи двести пятьдесят три/ гр. 00 коп., а в удовлетворении остальной части иска о возмещении материального ущерба отказать.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_1 солидарно в пользу: ОСОБА_14 в возмещение материального ущерба 4213 / четыре тысячи двести тринадцать/ гр. 00 коп. , в возмещение морального вреда 1000 / одну тысячу/ гр., всего 5213 / пять тысяч двести тринадцать/ гр. 00 коп.; ОСОБА_22 в возмещение материального ущерба 2423 / две тысячи четыреста двадцать три/ гр. 00 коп., 1000 / одну тысячу/ гр.00 коп. в возмещение морального вреда, всего 3423 / три тысячи четыреста двадцать три/ гр. 00 коп., а в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 8357/ восемь тысяч триста пятьдесят семь / гр.56 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_1 в равных долях судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 2617 / две тысячи шестьсот семнадцать / гр. 02 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_1 в равных долях в доход государства судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы в сумме 469 / четыреста шестьдесят девять / гр. 00 коп..

Вещественные доказательства по делу:

мотороллер «TIGER-HT50QT-26» и справку считать возвращенными ОСОБА_24.;

удилище ТМ «Salmo Taifun Carp», сумку рыбацкую «Rappala», 2 чека считать возвращенными ОСОБА_17;

гарантийный талон и фискальный чек считать возвращенными ОСОБА_15;

счет-фактуру считать возвращенным ОСОБА_18;

гарантийный талон и фискальный чек считать возвращенными ОСОБА_13;

автомобиль «ВАЗ 21101», государственный номер НОМЕР_14, серого цвета, принадлежащий ОСОБА_3 и являющийся орудием преступления, находящийся на хранении у ОСОБА_27 / АДРЕСА_2/ конфисковать.

Имущество ОСОБА_3 / т. 3 л.д. 38-39/, находящееся на хранении в Коминтерновском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, а именно: металлическую распорку бежевого цвета, ведро из полимерного материала черного цвета, баклажку из-под автомобильного масла, тканевый брезент белого цвета, тканевый чехол для сиденья автомобиля, чемодан для инструментов пластиковый черного цвета, с наборами съемных насадок для отверток, чемодан для инструментов пластиковый, тканевый чехол для рыболовных снастей темно-зеленого цвета, портфель кожаный черного цвета, чемодан для инструментов, из полимерного материала черного цвета, металлический домкрат черного цвета, автомобильный электронный громкоговоритель, из полимерного материала черного цвета, автомобильный электронасос «Tire in Flator» DC 12 V 300 PSI AIR COMPRESSOR, автомагнитолу « JVC», модель «CASSETTE RECEIVER KS-F110», автомобильный ножной насос, металлическим каркасом черного цвета, «Лайтбокс» такси, из полимерного материала бежевого цвета, кусачки металлические, диной 1,15 метра, с металлическими ручками красного цвета, крепление для багажника на крышу, из металла черного цвета, в количестве 2-х штук, ящик для инструментов из металла красного цвета, в различными инструментами в виде 2-х напильников, 7-ми отверток, 25 разводных ключей, полимерный бесцветный пакет с тканевым изделием синего цвета, а также автомобиль «ВАЗ 21101», государственный номер НОМЕР_14 ,серого цвета, обратить в счет возмещения ущерба потерпевшим.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья - А .М.Юр'єва