Постанова № 22470813, 27.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 березня 2012 р. № 2а- 1324/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

за участю: представник позивача - Хорольської Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан"

про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан", в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан" (61125, м. Харків, в'їзд. Ващенківський, буд.4, код ЄДРПОУ 31558531) кошти за податковим боргом у розмірі 21482,90 грн. (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят дві гривні 90 копійок) з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують, на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Протокольною ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року замінено неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі м.Харкова, на належного позивача - Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що ТОВ "Сан" має податковий борг перед бюджетом всього у сумі 21482,90 грн., а саме з податку на додану вартість та з податку на прибуток у розмірі. Сума заборгованості є узгодженою, відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан" перебуває на податковому обліку у Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та має податковий борг перед бюджетом всього в розмірі 21482,90 грн.

Вказана заборгованість відповідача складається з:

податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0002901520/0 від 01.06.2010 року на суму 2890,00 грн., яке було винесено на підставі акту № 4870/15-215/31558531 від 01.06.2010 року про результати документальної невиїзної перевірки з питання не подання декларації з податку на додану вартість та неповернення свідоцтва платника ПДВ; податкового повідомлення-рішення №0002891520/0 від 01.06.2010 року на суму 17138,10 грн., яке було винесено на підставі акту перевірки від 01.06.2010 року № 4871/15-215/31558531 про результати невиїзної документальної перевірки нарахування умовного продажу по підприємству ТОВ «Сан». З урахуванням передплати сума боргу складає 19981,09 грн.

податку на прибуток підприємств, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0002081510/0 від 23.04.2010 року на суму 1530,00 грн., яке винесено на підставі акту перевірки від 19.04.2010 року № 1830-15-109/31558531. З урахуванням передплати сума боргу складає 1501,81 грн.

Податкові повідомлення - рішення № 0002901520/0 від 01.06.2010 року, №0002891520/0 від 01.06.2010 року, № 0002081510/0 від 23.04.2010 року були надіслані позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан" та не було ним отримано, що підтверджується матеріалами справи, були розміщенні на дошці податкових оголошень.

Відповідно до довідки позивача від 27.03.2012 року № 225/9/10-022 станом на 27.03.2012 року в провадженні юридичного відділу відсутні справи щодо судового оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан" ( код 31558531) податкового повідомлення - рішення №0002901520 від 01.06.2010 року зі сплати податку на додану вартість; податкове повідомлення- рішення № 0002891520 від 01.06.2010 року зі сплати податку на додану вартість; податкового повідомлення- рішення № 002081510 від 23.04.2010 року зі сплати податку на прибуток приватних підприємств.

Позивачем було вжито заходи, передбачені законодавством України щодо погашення даного боргу. Зокрема, на юридичну адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу від 12.05.2010 року за №1/360 та другу податкову вимогу від 14.06.2010 року № 2/494 на суму 1501,81 грн., які не були отримані відповідачем відповідно до актів ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, були розміщенні на дошці податкових оголошень.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 27115909 від 13.05.2010 року, майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан" перебуває в податкові заставі.

Відповідно до облікової картки всього заборгованість відповідача перед бюджетом на час розгляду справи складає 21482,90 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно п. 6.1. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції, яка діяла на час виникнення заборгованості), передбачено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно абз. 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно п. 6.2.4. п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, який є чинним на момент звернення позивача до суду, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Законодавець з 01.01.11 р. встановив особливий порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами і визначив перелік заходів, які повинен здійснити орган стягнення на виконання власних повноважень (1. звернення до суду з вимогами про стягнення коштів з рахунків в банку; 2. опис та вилучення майна, продаж майна; 3. отримання судового дозволу на погашення усієї суми боргу за рахунок майна; 4. прийняття рішення про погашення усієї суми податкового боргу) і до цих заходів не віднесено звернення до суду з позовом про стягнення боргу.

Враховуючи те, що Законом України “Про державну податкову службу в Україні” передбачене право позивача на стягнення податкового боргу, а Податковим кодексом України визначена процедура погашення податкового боргу, суд вважає за необхідним не допустити ухилення платника податків від погашення податкового боргу перед Державним бюджетом України.

Таким чином, Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області, здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 21482,90 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена, тому підлягає стягненню з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан" (61125, м. Харків, в'їзд. Ващенківський, буд.4, код ЄДРПОУ 31558531) кошти за податковим боргом у розмірі 21482.90 грн. (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят дві гривні 90 копійок) з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують, на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 30 березня 2012 року.

Суддя Д.В.Бездітко