Постанова № 22470394, 26.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 р. Справа № 2-а- 2489/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевченко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Харківського обласного центру сприяння розвитку вітчизняної освіти, науки та виробництва "ОВНА"

простягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського обласного центру сприяння розвитку вітчизняної освіти, науки та виробництва "ОВНА", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 170,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив. Харківського обласного центру сприяння розвитку вітчизняної освіти, науки та виробництва "ОВНА" як юридична особа зареєстровано управлінням державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців 26.08.1998року та як платник податків перебуває на обліку у ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова з 30.09.1998року. Станом на 28.11.2011року за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 170,00грн., яка залишається не сплаченою, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу, але повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за значеною адресою не знаходиться".

Згідно ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідач в десятиденний строк до суду не надав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Харківський обласний центр сприяння розвитку вітчизняної освіти, науки та виробництва "ОВНА" як юридична особа зареєстровано управлінням державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців 26.08.1998року та як платник податків перебуває на обліку у ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова з 30.09.1998року.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова 27.05.2010 р. було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1131/15-25615613.

В ході перевірки виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: відповідачем не подано податковий звіт про використання коштів неприбутковими організаціями й установами за 1 квартал 2010року.

Відповідальність за виявлені порушення передбачена п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так, на підставі зазначеного акту начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення №0001811510/0 від 04.06.2010р., яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170,00грн.

Податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення.

На підставі п. 6.2.4. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно підпункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачем не сплачено вищезазначена заборгованість в установлений законом строк.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/227 від 22.06.2010р. та друга податкова вимога № 2/346 від 10.08.2010р., які не були вручені відповідачу, про що складені акти про неможливість вручення та розміщенні на дошці податкових оголошень.

Правом адміністративного та судового оскарження відповідач не скористався.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На теперішній час сума заборгованості товариством не сплачена і складає 170,00грн., а тому підлягає стягненню на користь Державного бюджету України.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Харківського обласного центру сприяння розвитку вітчизняної освіти, науки та виробництва "ОВНА" про стягнення податкового боргу-задовольнити.

Стягнути з Харківського обласного центру сприяння розвитку вітчизняної освіти, науки та виробництва "ОВНА" (код 25615613, вул. Миру, б.36, кв.30, м. Харків) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток в сумі 170.00 (сто сімдесят) грн. 00коп. на р/р 35212001000388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною

Суддя Шевченко О.В.