Ухвала суду № 22470390, 29.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А про закриття провадження у адміністративній справі

29.03.2012р.№2а-2659/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гіпрококс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суми заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період червня по липень 2011 в сумі 22266,37 грн. на р/р управління 256053012089 в ХОУ ВАТ ДОББУ, МФО 351823, код 22682017.

29 березня 2012 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про закриття провадження у справі, яка по суті є заявою про відмову від адміністративного позову. Зазначена заява позивачем подана у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. На підтвердження вказаних обставин позивач надав суду облікову картку, з якої вбачається погашення заборгованості відповідачем. У поданій заяві представник позивача просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачем до суду надано клопотання про закриття провадження, у зв'язку із добровільною сплатою заборгованості Державним інститутом по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гіпрококс".

Керуючись положеннями статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відмову від позову за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторонами документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд вважає заявлене клопотання про відмову від адміністративного позову обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує будь чиїх прав, свобод чи законних інтересів та знаходить за необхідне задовольнити його.

Відповідно до платіжного доручення №615 від 28.02.2012 року, відповідачем добровільно сплачена сума заборгованості по відшкодуванню пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період червня по липень 2011 в сумі 22266,37 грн.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача адміністративного позову по справі №2а-2659/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гіпрококс" про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі №2а-2659/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гіпрококс" про стягнення заборгованості.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.