Ухвала суду № 22468965, 02.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
0870/911/12
Номер документу
22468965
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 квітня 2012 року Справа № 0870/911/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В. розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради Медведєва Т.О.

про скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортні Енергетичні Регіональні Ініціативи» (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач) скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ. 06.03.2012 у справі винесено рішення, у задоволенні позову відмовлено.

При підготовці справи до відправки до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було виявлено описку в даті винесення вступної та резолютивної частин постанови та у постанові, а саме: зазначено дату винесення постанови «05 березня 2012 року» замість «06 березня 2012 року».

Відповідно до ч. ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку описка є технічною помилкою, а тому не потребує проведення судового засідання та присутності учасників процесу. Суд вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови та у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року у справі №0870/911/12, а саме замість «05 березня 2012 року» читати «06 березня 2012 року».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку вступній та резолютивній частинах постанови та у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2012р. в адміністративній справі №0870/911/12.

2.У вступній та резолютивній частинах постанови та у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року у справі №0870/911/12 замість «05 березня 2012 року» читати «06 березня 2012 року».

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис) Ю.В. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 22468965 ?

Документ № 22468965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22468965 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22468965 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22468965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22468965, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22468965, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22468965 відноситься до справи № 0870/911/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/911/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22468961
Наступний документ : 22468969