ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2012 року Справа № 0870/854/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1081,56грн. посилаючись на те, що відповідач має податковий борг сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.
Ухвалою суду від 06.02.2012 було відкрито скорочене провадження у справі № 0870/854/12. Зазначена ухвала була отримана відповідачем 22.03.2012, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 02.04.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа – підприємець виконавчим комітетом Запорізької міської ради 18.08.2010 про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №2103000 0000 059795, за адресою : АДРЕСА_1, 69021.
Станом на 20.12.2011 за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку у розмірі 1081,56грн.
Зазначена заборгованість виникла на підставі наступного:
У 2011 р. з лютого місяця донараховано основного платежу згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування у розмірі 860,00 грн. (щомісяця по 86.00 грн.)86,00 грн. (о/п) х 10 місяців = 860,00 грн. (борг).
03.10.2011 р. донараховано штрафних санкцій згідно акту перевірки. ППР №0009601701 від 23.09.2011 р. у розмірі 4,00 грн. Отже 860,00 грн. (борг) + 4,00 грн. (ш/с) = 864,00 грн. (борг).
У 2011 р. донараховано пені у розмірі 18,49 грн. 864,00 грн. (борг) + 18,49 грн. (пеня) = 882,49 грн. (борг).
За січень 2011 р. донараховано основного платежу згідно заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування у розмірі 200,00 грн. У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 0,93 грн. сума боргу склала 199,07 грн.
Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 1081,56грн.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеномудля надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. Була направлена платнику податків: податкова вимога № 49 від 27.01.2011р. на суму 199,07 грн. яка була отримана відповідачем 27.01.2011 про що свідчить його підпис на коринці податкової вимоги.
Згідно із п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Доказів сплати заборгованості по єдиному податку відповідачем надані не були.
Враховуючи вищевикладене, судом з’ясовано, ФОП ОСОБА_1 має несплачену податкову заборгованість по єдиному податку у сумі 1081,56грн, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і вказана сума заборгованості стягненню з відповідача.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму податкового боргу по єдиному податку у розмірі 1081 (одна тисяча вісімдесят одна)грн.56коп. на користь державного бюджетиу Заводського району м.Запоріжжя (р/р 34129999700004, код платежу 99999999. банк ГУДК у Запорізькій області. МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Заводському районі. ЕДРПОУ 34677136).
Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник
Судове рішення № 22468730, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/854/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: