Ухвала суду № 22468232, 05.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 0670/1174/12

категорія 8.2.2

У Х В А Л А

05 квітня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

при секретарі Лисайчуку А.О.,

розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0008791601 від 17.11.2011 р., -

встановив:

В позовній заяві позивач просить визнати недійсними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0008791601 від 17.11.2011 р., прийняте на підставі акту перевірки № 5686/15-2 від 09.11.2011 року, відповідно до якого ТОВ "Екотехнологія" при заповненні декларації за вересень 2011 року віднесено до рядка 21.2 від"ємне значення попереднього звітного періоду 58333,00 грн. без врахування зменшення від"ємного значення ПДВ за результатами проведеної попередньої перевірки (акт перевірки від 08.04.2011 року № 1565/23-1\32008189/0100).

Представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні суду є справа № 0670/10019/11 за позовною заявою ТОВ "Екотехнологія" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення 0004611601 від 22.06.2011 року, яким зменшено розмір від"ємного значення ПДВ на суму 58333,00 грн., винесеного на підставі акту позапланової виїзної перевірки від 08.04.2011 року № 1565/23-1\32008189/0100.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши надані докази, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 0670/10019/11, а тому провадження в справі належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0008791601 від 17.11.2011 р. зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддяМ.М. Семенюк