Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/15851/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретаріНовікової А.В.
представника позивача: Жук Є.О.
представника відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства «Техноторг» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька, звернулась до суду із позовом до Колективного підприємства «Техноторг» про припинення юридичної особи.
Свої вимоги мотивував тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 22.01.1999 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Проте, в порушення норм чинного законодавства відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, що підтверджується даними з ЄДР. А також в порушення норм чинного законодавства податкову звітність до податкового органу не подає більше року. Просили припинити юридичну особу.
Заборгованості перед бюджетом не має.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав аналогічно викладеному в позовній заяві та просив його задовольнити.
На адресу відповідача надсилалась копія позовної заяви з ухвалою про відкриття провадження, проте конверт повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно із ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до пп. 20.1.2 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;
Колективне підприємство «Техноторг» ( код ЄДРПОУ 30254860) зареєстровано 22.01.1999 року за № 1269120 0000 002498 Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області, про що зроблено запис у журналі реєстраційних справ, відповідач знаходиться на податковому обліку у Костянтинівській ОДПІ з 02.02.1999 року за № 59-99.
Згідно із даними довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців останнім місцезнаходженням юридичної особи зазначено адресу: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ленінградська, буд. 21, кв. 1.
Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Проте, державним реєстратором 29.07.2011 року була проведена реєстраційна дія внесена інформація про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Частина 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» зазначає підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, такою підставою є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи той факт, що у судовому засіданні встановлено та підтверджено документально незнаходження відповідача за юридичною адресою, вимоги позивача про припинення юридичної особи Колективного підприємства «Техноторг» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Колективного підприємства «Техноторг» про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Колективне підприємство «Техноторг» ( ЄДРПОУ 30254860).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 13 жовтня 2011 року.
У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 22467603, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15851/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: