Постанова № 22467547, 04.04.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.04.2012
Номер справи
3/0124/570/2012
Номер документу
22467547
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 квітня 2012 року Справа № 0124/2816/2012 3/0124/570/2012 Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Чорна О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20АДРЕСА_1, за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), встановив: 05 березня 2012 року о 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Ялта, вул. Крупської, 44, ОСОБА_1 реалізовувала 3 кг. в’яленої риби – тарань за ціною 65 гривень за 1 кг, лещ за ціною 57 гривень за 1 кг без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання та ветеринарного сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. ст. 7, 27 Закону України «Про тваринний світ», ст. 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні біоресурси та харчову продукцію із них». ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); описом-оцінки № 000002 (а.с.2). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, - як порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан. Відповідно до санкції на правопорушника може бути накладене стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ч. 1 ст. 88-1 КУпАП з конфіскацією об’єктів тваринного світу чи без такої. Вирішуючи питання про застосування додаткового покарання, вважаю, що 3 кг. в’яленої риби – тарань та лещ, повинна бути залишена у ОСОБА_1 за належністю. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Постановив: ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) у сумі 51 (п’ятдесят один) гривень без конфіскації об’єктів тваринного світу. Вялену рибу – тарань та лещ вагою 3 кг., яка знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити її за належністю (м. Ялта, вул. Крупської, б. 20АДРЕСА_1). Строк пред’явлення постанови до виконання в частині штрафу - три місяці з дня набрання постановою чинності. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22467547 ?

Документ № 22467547 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22467547 ?

Дата ухвалення - 04.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22467547 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22467547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22467547, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22467547, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22467547 відноситься до справи № 3/0124/570/2012

Це рішення відноситься до справи № 3/0124/570/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22467544
Наступний документ : 22467554