Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/550/429/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2012 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,
при секретарі –Нікуліної Г.Г.,
з участю прокурора –Сергійчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей», Комунальна лікувальна установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття останніх, а також передати дітей органу опіки та піклування Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування. Позов мотивує тим, 21 вересня 2011р. дитина ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у дитячому відділенні КУ «Центральна міська лікарня»за направленням дитячого лікаря. Протягом трьох тижнів мати, ОСОБА_1 дитину не відвідувала, після лікування додому її не забрала, тому 17.10.2011р. органами міліцією був складений акт від 17.10.2011р. про покинуту дитину. Рішенням виконкому Харцизької міської ради малолітнього ОСОБА_2 тимчасово було влаштовано на повне державне забезпечення до державного закладу, де він перебуває до теперішнього часу. Старший син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий на вулиці 21.09.2011р. та на даний час знаходиться в притулку. Хлопчик поступив в притулок хворим, мати своєчасно не звернулась до дитячого лікаря. Відповідачка малолітніх дітей не відвідує, матеріальної допомоги не надає, не приймає заходів щодо повернення їх додому на постійне місце мешкання, не працює, вдома не створює належних умов для утримання та виховання дітей. Батько в свідоцтві про народження малолітніх дітей не відомий. Мати дітей веде антигромадський спосіб життя, не займається вихованням та утримання дітей, зловживає алкогольними напоями, збирає у будинку людей асоціальної поведінки. Умови проживання за вищевказаною адресою незадовільні, в будинку брудно, неприємний запах, наявність меблів обмежена, відсутнє місце для підготовки шкільних завдань. Відповідачка неодноразово викликалась до служби у справах дітей. Проводились профілактичні бесіди, офіційно попереджена про виконання батьківських обов»язків. Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти з відповідачки в розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідачки, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття останніх, а також передати дітей органу опіки та піклування Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, про день та годину слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.
Представник третьої особи: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей»в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Представник третьої особи: Комунальна лікувальна установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням справу розглядати в їх відсутність. В заяві не заперечував проти задоволення позову.
Прокурор м.Харцизька у судовому засіданні підтримав заявлений позов і вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти, а також не заперечує передати дітей органу опіки та піклування Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування.
Суд знаходить поданий позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір»ю дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свідоцтві про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 05.01.2012 року встановлено, що доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 із стягненням аліментів на користь дітей.
Згідно акту обслідування житлово-побутових умов де мешкає позивачка разом з дітьми вбачається, що в будинку практично немає меблі, повсюди брудно, розбросані речі, недостатньо продуктів питання, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, залишає дітей на інших людей.
З історії хвороби дитини ОСОБА_2 від 29.09.2011р. вбачається, що дитина поступила до лікарні без батьків, за період находження ОСОБА_2 в лікарні, мати дитину не навідувала.
В листі наданого виконавчим комітетом Троїцько –Харцизької селищної ради від 17.10.2011р. вказано, що ОСОБА_1 з травня 2006 року по теперішній час мешкає на території селищної ради, має дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Відносно двох інших дітей, Луізи, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Миколи, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлена батьківських прав. За час проживання ОСОБА_1 в будинку №2а по вул. Горького в с. Троїцько –Харцизьк вона ніде не працювала, зі слів сусідів її бачили у нетверезому стані, діти та мати утримувались за рахунок пособія по догляду за дитиною до трирічного віку.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язани піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка ОСОБА_1, яка є матір»ю дітей –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх вихованням не займається, не піклуються про стан здоров”я дитини, їх фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не забезпечує.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов”язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги дітям, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дітей.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров”я дітей, відповідачки, їх вік та матеріальне становище, тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття останніх, починаючи стягнення з 11.01.2012року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст.164 СК України позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти, а також передати дітей органу опіки та піклування Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування.
Керуючись ст..ст.150,164,180,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 213-215,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей», Комунальна лікувальна установа «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Макіївка Донецької області батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Макіївка Донецької області на користь Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради аліменти на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття останніх, починаючи стягнення з 11.01.2012 року з перерахуванням їх на особисті рахунки дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВАТ „Держаний ощадний Банк України” ТВББ №10004/0176, філія - Донецьке обласне управління, рахунок № 06) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВАТ „Держаний ощадний Банк України” ТВББ №10004/0169, філія - Донецьке обласне управління, рахунок № 2/177).
Малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для їх подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60грн. на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:
Судове рішення № 22467232, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/357/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: