Рішення № 22465169, 15.07.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-643/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом кредитної спілки «Українська Провідна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8873 гривні 94 копійки та судові витрати по справі в сумі 208 гривень 74 копійки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8873 гривні 94 копійки та судові витрати по справі в сумі 208 гривень 74 копійки.

Позивач, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надіславши факсом до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомлені у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не зявилися без поважних причин.

За таких обставин, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

15.10.2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 166 км і отримала в кредитній спілці «Українська Провідна»кредит в сумі 21000 гривня зі сплатою 34% річних. В даному договорі ОСОБА_1 зобовязалася погасити кредит вчасно, але вказані зобовязання вона не виконала і станом на 20.04.2011 року спричинила заборгованість в сумі 7587,57 грн. основного боргу, та відсотків в сумі 1286,37 гривень, а всього 8873 гривні 94 копійки.

Між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Українська Провідна» був укладений договір поруки, за якими він, при невиконанні ОСОБА_1 умов кредитного договору, зобовязався погашати заборгованість по наданому їй кредиту і відсотках та нести відповідальність за погашення простроченої заборгованості.

Викладене підтверджується копією кредитного договору № 166 км від 15.10.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Українська Провідна», копією договору поруки від 15.10.2008 року, де відповідно поручителем вказаний ОСОБА_2, графіком розрахунків за кредитним договором.

Дані обставини дають підстави суду позов задовольнити, оскільки ОСОБА_1 не виконала зобовязань згідно кредитного договору, укладеного між нею та кредитною спілкою «Українська Провідна», а поручитель ОСОБА_2, відповідно до ч.3 ст. 554 ЦК України, як особа, яка спільно дала поруку, відповідає перед кредитором солідарно, зобовязаний погашати заборгованість по наданому ОСОБА_1 кредиту та відсотках і несе відповідальність за погашення виниклої заборгованості. Тому суд, на вимогу позивача, стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Українська Провідна» заборгованість по кредиту.

На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі 526,541,543,546,554,611,614 ст. 625,ч.3 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Українська Провідна»(реквізити: р/р НОМЕР_1 в ПуАТ «СЕБ Банк»м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 24594270): основний борг в сумі 7587 (сім тисяч пятсот вісімдесят сім) гривень 57 копійок, відсотки в сумі 1286 (одна тисяча двісті вісімдесят шість) гривень 37 копійок, а всього 8873 (вісім тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 94 копійки, а також стягнути судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:______/Романов П.Ф./