РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №2-2311/2007
26 квітня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Аузіні О.О.
за участю представника позивача Радомського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково в межах строку позовної давності.
У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. показав, що відповідачка ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із нею зареєстровані та проживають її чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3 Відповідачі не оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.03.2007 р. в сумі 1081, 19 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 показала, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем, просить задовольнити позов частково, в межах строку позовної давності.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлені.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.03.2007 р. не вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1081, 19 грн.
Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. 151, 156 ЖК України, у яких зазначено, що власник та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року в розмірі 1014, 83 грн.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі ЗО грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст. 151, 156 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП "Краматорська тепломережа" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року в розмірі 1014, 83 грн., понесені судові витрати в розмірі 30 грн., а разом - 1044, 83 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні 83 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарженю та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 2246124, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2311/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: