Ухвала суду № 22461097, 02.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.04.2012

Справа № 2-127

2011 рік

УХВАЛА

02 квітня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит»ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.03.2012 року від представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки дане рішення набрало законної сили та виконується.

Заявник та інші учасники по справі, що були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, проте відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду заяви за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 16.09.2010 року з метою забезпечення позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було накладено арешт на автомобіль марки KIA, модель CERATO, тип легковий седан, 2007 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3/НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в РЕВ МРВ ДАІ № 6 при УМВС України в Запорізькій області 10.08.2007 року згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 за ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2).

Рішенням суду від 09.06.2011 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополь Запорізької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором № 14-4057-087АП від 13.08.2007 року в розмірі 170860 гривень 72 копійки, з яких: 113395 гривень сума заборгованості за кредитом, 27465 гривень 72 копійки сума непогашених процентів, 30000 гривень сума непогашеної пені по процентам та кредиту, а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1700 гривень та зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 гривень, а всього 172680 (сто сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 72 копійки, перерахувавши їх на р/р № 29091190900980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086.

В теперішній час представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки на даний час йде процедура реалізації заставного автомобіля, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, тому у арешті немає більше необхідності.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З огляду на те, що в теперішній час рішення суду по справі набрало законної сили та необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відсутня, суд вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2010 року про накладення арешту на автомобіль марки KIA, модель CERATO, тип легковий седан, 2007 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3/НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ МРВ ДАІ № 6 при УМВС України в Запорізькій області 10.08.2007 року згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 за ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2).

Копію ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби Мелітопольського МУЮ Запорізької області, Мелітопольське МРЕВ ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області та Мелітопольську державну нотаріальну контору, та заінтересованим особам до відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯВ.І.БАРАНОВ